Если в договоре подряда не указана цена
Подборка наиболее важных документов по запросу Если в договоре подряда не указана цена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1234 ГК РФВ договоре об отчуждении исключительного права на несколько произведений можно не указывать стоимость права на каждое из них, если приведена общая стоимость >>>
Важнейшая практика по ст. 1285 ГК РФВ договоре об отчуждении исключительного права на несколько произведений можно не указывать стоимость права на каждое из них, если приведена общая стоимость >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Довод заявителя жалобы о незаключенности договора подряда ввиду несогласования сторонами условия о цене отклоняется, так как в силу ст. 709 Кодекса цена не является существенным условием договора подряда, поскольку если цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения в договоре не указаны, цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 Кодекса, то есть исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Готовое решение: Как определить цену по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Дело в том, что в нормах Гражданского кодекса РФ о строительном подряде нет правил о цене, а в общей норме п. 1 ст. 709 ГК РФ о цене работы в договоре подряда сказано, что если цена в договоре не указана, то она должна быть определена в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, то есть по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы. Значит, можно прийти к выводу, что условие о цене восполнимо, оно не существенное и его отсутствие не влечет незаключенности договора.
(КонсультантПлюс, 2024)Дело в том, что в нормах Гражданского кодекса РФ о строительном подряде нет правил о цене, а в общей норме п. 1 ст. 709 ГК РФ о цене работы в договоре подряда сказано, что если цена в договоре не указана, то она должна быть определена в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, то есть по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы. Значит, можно прийти к выводу, что условие о цене восполнимо, оно не существенное и его отсутствие не влечет незаключенности договора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"12. В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).
"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"12. В целях применения статьи 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).
Решение Забайкальского УФАС России от 22.04.2024 N 075/06/105-238/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, предметом обжалования является отклонение его заявки, ввиду несоответствия участника закупки требованиям извещения, так как участником закупки, в качестве подтверждения наличия опыта выполнения работ во вкладке "Дополнительные требования" требованиямРешение представлен договор субподряда, что не соответствует установленным разделу, II п (7) Приложения к Постановлению Правительства N 2571 о наличие опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из представленных участником закупки документов, в том числе КС-14 следует, что полная стоимость строительно-монтажных работ составляет 366 902 130,00 руб., тогда как цена договора подряда, заключенного между АО "Р" и ООО "Д" составляет 114 964 612,78 руб., кроме того, указаны общестроительные работы, какие именно виды работ, не указано, приложенная к заявке ведомость объемов работ также не содержит сведения о выполнении всего комплекса строительных работ. В связи с этим, сделан вывод, что ООО "Д" выполняло только часть строительных работ на объекте в качестве субподрядчика.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, предметом обжалования является отклонение его заявки, ввиду несоответствия участника закупки требованиям извещения, так как участником закупки, в качестве подтверждения наличия опыта выполнения работ во вкладке "Дополнительные требования" требованиямРешение представлен договор субподряда, что не соответствует установленным разделу, II п (7) Приложения к Постановлению Правительства N 2571 о наличие опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.Из представленных участником закупки документов, в том числе КС-14 следует, что полная стоимость строительно-монтажных работ составляет 366 902 130,00 руб., тогда как цена договора подряда, заключенного между АО "Р" и ООО "Д" составляет 114 964 612,78 руб., кроме того, указаны общестроительные работы, какие именно виды работ, не указано, приложенная к заявке ведомость объемов работ также не содержит сведения о выполнении всего комплекса строительных работ. В связи с этим, сделан вывод, что ООО "Д" выполняло только часть строительных работ на объекте в качестве субподрядчика.