Факсимиле договор печать
Подборка наиболее важных документов по запросу Факсимиле договор печать (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет признать договор незаключенным и взыскать неосновательное обогащение в размере предоплаты по договору (если она была внесена)
(КонсультантПлюс, 2026)заключением технической экспертизы, подтверждающим, что оттиски печати на договоре поставки нанесены не печатью Покупателя, подпись на договоре выполнена при помощи штампа факсимиле >>>
(КонсультантПлюс, 2026)заключением технической экспертизы, подтверждающим, что оттиски печати на договоре поставки нанесены не печатью Покупателя, подпись на договоре выполнена при помощи штампа факсимиле >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подписание акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2026)При этом сам по себе факт использования при заключении договора или дополнительного соглашения к договору факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание соответствующего документа.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом сам по себе факт использования при заключении договора или дополнительного соглашения к договору факсимиле не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание соответствующего документа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда можно поставить факсимильную подпись на договоре
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем в отсутствие соглашения полагаться на такой способ оформления договора, как удостоверение факсимильной подписи оттиском печати организации. Законом этот способ не предусмотрен, а судебная практика по данному вопросу неоднородна. Одни суды приравнивают такие документы к подписанным собственноручно, а другие указывают, что письменная форма договора в данном случае не соблюдена.
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем в отсутствие соглашения полагаться на такой способ оформления договора, как удостоверение факсимильной подписи оттиском печати организации. Законом этот способ не предусмотрен, а судебная практика по данному вопросу неоднородна. Одни суды приравнивают такие документы к подписанным собственноручно, а другие указывают, что письменная форма договора в данном случае не соблюдена.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...6 декабря 2007 г. в налоговую инспекцию обратился Дунис О.Г. с заявлениями о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, согласно которым в ЕГРЮЛ подлежали внесению сведения о Дунисе О.Г. как о единственном участнике общества со 100% долей в уставном капитале общества и как о единоличном исполнительном органе общества, а также соответствующие изменения, вносимые в устав общества. К заявлениям приложены договоры купли-продажи долей в уставном капитале общества от 04.12.2007 N 1, 2, 3 и 4 о том, что Дегтярев И.Г., Руруа Л.А., Дегтярева Н.А. и Руруа В.В. продали Дунису О.Г. принадлежащие им доли в уставном капитале общества по их номинальной стоимости. Подписи от имени Дегтярева И.Г., Дегтяревой Н.А., Руруа В.В., Руруа Л.А. в названных договорах выполнены при помощи эластичных форм высокой печати (факсимиле). К договорам приложено решение единственного участника общества Дуниса О.Г. от 04.12.2007, в соответствии с которым в связи с уступкой 100% доли в уставном капитале общества утверждены изменения, вносимые в устав общества; учредительный договор признан утратившим силу, директор Дегтярев И.Г. с 04.12.2007 освобожден от занимаемой должности, и на должность директора назначен Дунис О.Г.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...6 декабря 2007 г. в налоговую инспекцию обратился Дунис О.Г. с заявлениями о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, согласно которым в ЕГРЮЛ подлежали внесению сведения о Дунисе О.Г. как о единственном участнике общества со 100% долей в уставном капитале общества и как о единоличном исполнительном органе общества, а также соответствующие изменения, вносимые в устав общества. К заявлениям приложены договоры купли-продажи долей в уставном капитале общества от 04.12.2007 N 1, 2, 3 и 4 о том, что Дегтярев И.Г., Руруа Л.А., Дегтярева Н.А. и Руруа В.В. продали Дунису О.Г. принадлежащие им доли в уставном капитале общества по их номинальной стоимости. Подписи от имени Дегтярева И.Г., Дегтяревой Н.А., Руруа В.В., Руруа Л.А. в названных договорах выполнены при помощи эластичных форм высокой печати (факсимиле). К договорам приложено решение единственного участника общества Дуниса О.Г. от 04.12.2007, в соответствии с которым в связи с уступкой 100% доли в уставном капитале общества утверждены изменения, вносимые в устав общества; учредительный договор признан утратившим силу, директор Дегтярев И.Г. с 04.12.2007 освобожден от занимаемой должности, и на должность директора назначен Дунис О.Г.
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 15.07.2022 N 261
"Об утверждении Порядка подтверждения целевого назначения ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, используемых в транспортной отрасли, предусмотренных подпунктом 7.1.47 пункта 7 решения Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 130 "О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.09.2022 N 69883)2. Прилагаемые к заявлению документы представляются в виде оригиналов или копий, заверенных подписью заявителя (либо должностного лица, уполномоченного заявителем, с приложением доверенности) и печатью заявителя (при наличии).
"Об утверждении Порядка подтверждения целевого назначения ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, используемых в транспортной отрасли, предусмотренных подпунктом 7.1.47 пункта 7 решения Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 130 "О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза"
(Зарегистрировано в Минюсте России 01.09.2022 N 69883)2. Прилагаемые к заявлению документы представляются в виде оригиналов или копий, заверенных подписью заявителя (либо должностного лица, уполномоченного заявителем, с приложением доверенности) и печатью заявителя (при наличии).
Приказ Минфина РФ от 03.02.1997 N 6
"О выпуске облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации одиннадцатой серии"
(вместе с "Условиями выпуска облигаций ...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.02.1997 N 1251)9. Текст заявки должен содержать цену покупки облигаций, количество облигаций, общий объем заявки в соответствии с ценой покупки и по номинальной стоимости, а также безусловное обязательство заключить с Министерством финансов Российской Федерации договор купли - продажи облигаций. Заявка должна быть напечатана на официальном бланке организации, подающей заявку, подписана ее руководителем и главным бухгалтером и заверена печатью организации. В заявке должны быть указаны почтовый адрес, а также ФИО, должность и номера факсимильной и телефонной связи представителя организации, ответственного за получение результатов подписки.
"О выпуске облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации одиннадцатой серии"
(вместе с "Условиями выпуска облигаций ...")
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.02.1997 N 1251)9. Текст заявки должен содержать цену покупки облигаций, количество облигаций, общий объем заявки в соответствии с ценой покупки и по номинальной стоимости, а также безусловное обязательство заключить с Министерством финансов Российской Федерации договор купли - продажи облигаций. Заявка должна быть напечатана на официальном бланке организации, подающей заявку, подписана ее руководителем и главным бухгалтером и заверена печатью организации. В заявке должны быть указаны почтовый адрес, а также ФИО, должность и номера факсимильной и телефонной связи представителя организации, ответственного за получение результатов подписки.
Статья: Факсимиле в кадровых документах
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Такого же мнения придерживаются и суды. Так, Волгоградский областной суд в Апелляционном определении от 18.01.2018 по делу N 33-691/2018(33-21085/2017) не признал доказательством установления зарплаты в указанном работником размере дополнительное соглашение к трудовому договору, подписанное от имени работодателя факсимиле генерального директора. Суд указал, что нормами трудового законодательства не предусмотрено и не допускается использование на документах, имеющих финансовые последствия, факсимильной подписи. Свою позицию суд подтвердил ссылкой на письмо МНС России от 01.04.2004 N 18-0-09/000042@, где указано, что факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 14)Такого же мнения придерживаются и суды. Так, Волгоградский областной суд в Апелляционном определении от 18.01.2018 по делу N 33-691/2018(33-21085/2017) не признал доказательством установления зарплаты в указанном работником размере дополнительное соглашение к трудовому договору, подписанное от имени работодателя факсимиле генерального директора. Суд указал, что нормами трудового законодательства не предусмотрено и не допускается использование на документах, имеющих финансовые последствия, факсимильной подписи. Свою позицию суд подтвердил ссылкой на письмо МНС России от 01.04.2004 N 18-0-09/000042@, где указано, что факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Можно ли для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направить претензию в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 7.2 и п. 7.5 договора поставки продукции N 230310 от 10.03.2023 переписка между продавцом и покупателем осуществляется факсом, телефонограммами, электронной почтой и почтой. Договор, переданный по факсимильной связи или электронной почте (скан), считается заключенным при наличии печатей и подписей сторон. Все документы, включая договор, приложения к нему, письма переписки, отправленные сторонами друг другу по факсу и электронной почте, имеют юридическую силу при возможности определения исходящего номера телефона-факса, наименования фирмы и даты отправления.
Можно ли для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направить претензию в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 7.2 и п. 7.5 договора поставки продукции N 230310 от 10.03.2023 переписка между продавцом и покупателем осуществляется факсом, телефонограммами, электронной почтой и почтой. Договор, переданный по факсимильной связи или электронной почте (скан), считается заключенным при наличии печатей и подписей сторон. Все документы, включая договор, приложения к нему, письма переписки, отправленные сторонами друг другу по факсу и электронной почте, имеют юридическую силу при возможности определения исходящего номера телефона-факса, наименования фирмы и даты отправления.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.03.2023 N 14-6/ООГ-1863 <О применении факсимильной подписи в кадровых документах, если такой порядок подписания закреплен в приказе>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Значит, трудовые договоры должны быть подписаны:
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Значит, трудовые договоры должны быть подписаны:
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Что касается указания ответчика на то, что в соответствии с приказом общества... факсимильная подпись используется исключительно при заключении договора на сумму, не превышающую 500 000 руб., или в связи с разовой поставкой, не превышающей 150 000 руб., то оно апелляционной коллегией в качестве доказательства неподтверждения факта оказания услуг также не принимается.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Что касается указания ответчика на то, что в соответствии с приказом общества... факсимильная подпись используется исключительно при заключении договора на сумму, не превышающую 500 000 руб., или в связи с разовой поставкой, не превышающей 150 000 руб., то оно апелляционной коллегией в качестве доказательства неподтверждения факта оказания услуг также не принимается.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какими доказательствами можно подтвердить направление досудебной претензии в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 7.2 и п. 7.5 договора поставки продукции N 230310 от 10.03.2023 переписка между продавцом и покупателем осуществляется факсом, телефонограммами, электронной почтой и почтой. Договор, переданный по факсимильной связи или электронной почте (скан), считается заключенным при наличии печатей и подписей сторон. Все документы, включая договор, приложения к нему, письма переписки, отправленные сторонами друг другу по факсу и электронной почте, имеют юридическую силу при возможности определения исходящего номера телефона-факса, наименования фирмы и даты отправления.
Какими доказательствами можно подтвердить направление досудебной претензии в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 7.2 и п. 7.5 договора поставки продукции N 230310 от 10.03.2023 переписка между продавцом и покупателем осуществляется факсом, телефонограммами, электронной почтой и почтой. Договор, переданный по факсимильной связи или электронной почте (скан), считается заключенным при наличии печатей и подписей сторон. Все документы, включая договор, приложения к нему, письма переписки, отправленные сторонами друг другу по факсу и электронной почте, имеют юридическую силу при возможности определения исходящего номера телефона-факса, наименования фирмы и даты отправления.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Договор о правовой помощи и национальные нормативные правовые акты (в частности, ст. 454 - 455 УПК РФ) могут не выдвигать определенно выраженного требования о представлении оригинального бумажного носителя, а упоминать подпись должностного лица и (или) печать компетентного органа в качестве обязательных реквизитов документа. Подразумевают ли эти обязательные реквизиты под собой равнозначное требование (передачи бумажного подлинника), которому документ в электронном виде априори не будет удовлетворять? Ответ зависит от того, какой способ толкования международных договоров следует применять в этих случаях - статический (современный) или динамический (эволюционный) <1>. В первом случае намерения сторон во время заключения договора о правовой помощи, когда между ними не действовал договор о взаимном признании электронных (цифровых) подписей (и, возможно, штампов), будут охватывать только собственноручную (но не факсимильную) подпись и оттиск печати, во втором случае намерения сторон после заключения договора о правовой помощи в качестве последующего соглашения и последующей практики применения этого договора могут в равной мере распространяться на электронные подписи и штампы, конечно, при условии подписания (межгосударственного) договора об их взаимном признании в соответствующей области правоотношений. Аналогичным образом будет интерпретироваться и выражение "в письменном виде" ("письменно") (in writing, written record): либо как исключительно оригинал документа на бумажном носителе (hard copy), либо наравне с ним и его электронный образ (soft copy), при чем некоторые действующие международные договоры оперируют этим выражением как антонимом понятия "в устной форме" ("устно"), включая в него как оригиналы на бумажном носителе, так и их электронные версии <2>. Ввиду технического прогресса представляется оправданным применять эволюционное толкование. При этом будут играть существенную роль и особенности терминологии национального законодательства <3>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Договор о правовой помощи и национальные нормативные правовые акты (в частности, ст. 454 - 455 УПК РФ) могут не выдвигать определенно выраженного требования о представлении оригинального бумажного носителя, а упоминать подпись должностного лица и (или) печать компетентного органа в качестве обязательных реквизитов документа. Подразумевают ли эти обязательные реквизиты под собой равнозначное требование (передачи бумажного подлинника), которому документ в электронном виде априори не будет удовлетворять? Ответ зависит от того, какой способ толкования международных договоров следует применять в этих случаях - статический (современный) или динамический (эволюционный) <1>. В первом случае намерения сторон во время заключения договора о правовой помощи, когда между ними не действовал договор о взаимном признании электронных (цифровых) подписей (и, возможно, штампов), будут охватывать только собственноручную (но не факсимильную) подпись и оттиск печати, во втором случае намерения сторон после заключения договора о правовой помощи в качестве последующего соглашения и последующей практики применения этого договора могут в равной мере распространяться на электронные подписи и штампы, конечно, при условии подписания (межгосударственного) договора об их взаимном признании в соответствующей области правоотношений. Аналогичным образом будет интерпретироваться и выражение "в письменном виде" ("письменно") (in writing, written record): либо как исключительно оригинал документа на бумажном носителе (hard copy), либо наравне с ним и его электронный образ (soft copy), при чем некоторые действующие международные договоры оперируют этим выражением как антонимом понятия "в устной форме" ("устно"), включая в него как оригиналы на бумажном носителе, так и их электронные версии <2>. Ввиду технического прогресса представляется оправданным применять эволюционное толкование. При этом будут играть существенную роль и особенности терминологии национального законодательства <3>.
Статья: О факсимильной подписи на первичных учетных документах, отчетности и контрактах
(Максимова А.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Таким образом, для применения факсимиле при совершении сделок учреждению безопаснее заключить с контрагентом отдельное соглашение. Но это допущение не действует в отношении заключенных договоров (в соответствии с Законом N 223-ФЗ) и контрактов (в соответствии с Законом N 44-ФЗ).
(Максимова А.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Таким образом, для применения факсимиле при совершении сделок учреждению безопаснее заключить с контрагентом отдельное соглашение. Но это допущение не действует в отношении заключенных договоров (в соответствии с Законом N 223-ФЗ) и контрактов (в соответствии с Законом N 44-ФЗ).
Статья: Применение ЭЦП и факсимиле при подписании кадровых документов
(Плошкина Л.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Кроме того, в соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор должен быть подписан сторонами договора (работником и работодателем) лично.
(Плошкина Л.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Кроме того, в соответствии со ст. 67 ТК РФ трудовой договор должен быть подписан сторонами договора (работником и работодателем) лично.