Факт ненадлежащего исполнения контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт ненадлежащего исполнения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Энергоснабжение (поставка электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд: Покупатель хочет возместить убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком контракта энергоснабжения (поставки электроэнергии) для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)факт ненадлежащего исполнения контракта Поставщиком: наличие перебоев в поставке электроэнергии, недопустимых перепадов электроэнергии в сети, произошедших по вине Поставщика, и пр. (заключением эксперта, актом о причиненном ущербе и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)факт ненадлежащего исполнения контракта Поставщиком: наличие перебоев в поставке электроэнергии, недопустимых перепадов электроэнергии в сети, произошедших по вине Поставщика, и пр. (заключением эксперта, актом о причиненном ущербе и т.п.)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подтверждение факта оказания услуг и их приемки
(КонсультантПлюс, 2024)"...Удовлетворяя встречный иск [о взыскании с исполнителя штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту - ред.], суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту установлен, наличия оснований для взыскания штрафа на основании пункта 7.3 контракта исходя из общей цены контракта.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Удовлетворяя встречный иск [о взыскании с исполнителя штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту - ред.], суд первой инстанции исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту установлен, наличия оснований для взыскания штрафа на основании пункта 7.3 контракта исходя из общей цены контракта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (октябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неустановление в проекте контракта Заказчиком размера штрафа подрядчику за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, нарушает Закон о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Неустановление в проекте контракта Заказчиком размера штрафа подрядчику за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042, нарушает Закон о контрактной системе.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июнь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Факт направления контрагентом по Контракту претензий и жалоб не является подтверждением факта ненадлежащего исполнения обязательств.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)5. Факт направления контрагентом по Контракту претензий и жалоб не является подтверждением факта ненадлежащего исполнения обязательств.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Арбитражный суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказал, посчитав, что штраф начисляется единожды за все факты ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Арбитражный суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленного требования отказал, посчитав, что штраф начисляется единожды за все факты ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.