Факт оказания юридических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт оказания юридических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Председатель гаражно-строительного кооператива
(КонсультантПлюс, 2024)Факты оказания исполнителем юридических услуг и их оплаты заказчиком, несения иных судебных расходов подтверждены представленными в материалы дела документами.
(КонсультантПлюс, 2024)Факты оказания исполнителем юридических услуг и их оплаты заказчиком, несения иных судебных расходов подтверждены представленными в материалы дела документами.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 331 "Форма соглашения о неустойке" ГК РФ"Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 329 - 331, 333, 614, 650, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), учитывая правовую позицию, изложенную в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.06.2000 N 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений", постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), установив обстоятельства получения имущества в аренду и отсутствие оплаты в установленном договором размере, пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности в заявленной сумме; в части взыскания договорной неустойки пришел к выводу об ее чрезмерности, в связи с чем снизил размер до 0,5% и взыскал с ответчика в пользу истца неустойку частично в сумме 154 906 руб. 54 коп. Факты оказания юридических услуг и несения судебных расходов суд признал доказанными, а требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; счет выставляется не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО (исполнитель) и АО (заказчик) заключили договор оказания юридических услуг. В договоре предусмотрено, что оплата услуг осуществляется ежемесячно на основании выставленных исполнителем счетов не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; счет выставляется не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем; за каждый факт нарушения срока выставления счета на оплату исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб. Правомерно ли положение договора о штрафе за нарушение срока выставления счета?
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Каких-либо возражений или документов, опровергающих факт оказания спорных юридических услуг как по качеству, так и по объему, а равно доказательств невыполнения заказанных предпринимателем услуг истцом не представлено.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Каких-либо возражений или документов, опровергающих факт оказания спорных юридических услуг как по качеству, так и по объему, а равно доказательств невыполнения заказанных предпринимателем услуг истцом не представлено.