Факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 88-17813/2023 по делу N 2-149/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем и наследником по закону; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она получала от гражданского супруга, который также являлся получателем пенсии по старости, то есть нетрудоспособным, до его смерти систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а сам по себе факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства не свидетельствует о нахождении истца на иждивении наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В связи с отказом в удовлетворении указанных исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не подлежат удовлетворению и требования М. об установлении факта принятия ей наследства после смерти ФИО1 и факта принадлежности наследодателю правоустанавливающих документов, поскольку не доказано наличие у нее прав наследника по закону.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем и наследником по закону; 2) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она получала от гражданского супруга, который также являлся получателем пенсии по старости, то есть нетрудоспособным, до его смерти систематическую помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, а сам по себе факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства не свидетельствует о нахождении истца на иждивении наследодателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.В связи с отказом в удовлетворении указанных исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не подлежат удовлетворению и требования М. об установлении факта принятия ей наследства после смерти ФИО1 и факта принадлежности наследодателю правоустанавливающих документов, поскольку не доказано наличие у нее прав наследника по закону.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 по делу N 88-26027/2023, 2-6872/2022
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.К.И. полагает, что при выдаче государственного акта N N была допущена техническая ошибка при написании имени умершей. Вместо имени "Пелагея" указано "Полина". Таким образом, невозможно установить действительность представленных документов. Представленные документы не подтверждают, бесспорно факт принадлежности имущества умершему и лишают К.И. права оформить право собственности на спорный земельный участок. Факт принадлежности правоустанавливающих документов возможно исключительно путем подачи заявления в суд об установлении факта.
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.К.И. полагает, что при выдаче государственного акта N N была допущена техническая ошибка при написании имени умершей. Вместо имени "Пелагея" указано "Полина". Таким образом, невозможно установить действительность представленных документов. Представленные документы не подтверждают, бесспорно факт принадлежности имущества умершему и лишают К.И. права оформить право собственности на спорный земельный участок. Факт принадлежности правоустанавливающих документов возможно исключительно путем подачи заявления в суд об установлении факта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бесспорные производства в цивилистическом процессе России - феномен процессуального права
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Первыми в списке указаны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Как было показано выше, они исторически первыми были отнесены к судебной юрисдикции. И снова в законе предложен примерный перечень тех юридически значимых фактов, которые могут устанавливаться судом: об установлении родственных отношений; о нахождении на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов; владения и пользования недвижимым имуществом и т.д. (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Первыми в списке указаны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Как было показано выше, они исторически первыми были отнесены к судебной юрисдикции. И снова в законе предложен примерный перечень тех юридически значимых фактов, которые могут устанавливаться судом: об установлении родственных отношений; о нахождении на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов; владения и пользования недвижимым имуществом и т.д. (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Ситуация: Как составить и подать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)факта регистрации актов гражданского состояния (рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)факта регистрации актов гражданского состояния (рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти);
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
(ред. от 26.10.2024)3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"7. По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"7. По делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.