Факт родственных отношений без рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт родственных отношений без рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2022 по делу N 33-32306/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.В частной жалобе С. ссылается на то, что материалы заявления не содержат сведений, свидетельствующих о наличии какого-либо спора. Вывод суда первой инстанции о том, что при принятии заявления об установлении факта родственных отношений установлен спор о праве, не является законным и обоснованным, поскольку изначально в обоснование заявления было указано, что установление факта необходимо для определения наследников к имуществу умершего фио Кроме того, суд не указал между какими конкретными лицами имеется спор и о чем, само по себе указание в заявлении на необходимость установления факта родственных отношений не свидетельствует о наличии спора о праве. Наличие или отсутствие спора можно установить только при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения.В частной жалобе С. ссылается на то, что материалы заявления не содержат сведений, свидетельствующих о наличии какого-либо спора. Вывод суда первой инстанции о том, что при принятии заявления об установлении факта родственных отношений установлен спор о праве, не является законным и обоснованным, поскольку изначально в обоснование заявления было указано, что установление факта необходимо для определения наследников к имуществу умершего фио Кроме того, суд не указал между какими конкретными лицами имеется спор и о чем, само по себе указание в заявлении на необходимость установления факта родственных отношений не свидетельствует о наличии спора о праве. Наличие или отсутствие спора можно установить только при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2024 по делу N 33-19265/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-024525-20)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Истец указал, что является двоюродным дядей наследодателя, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом не был представлен полный комплект документов, подтверждающих родство между заявителем и наследодателем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, что факт родственных отношений не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия отклоняет, поскольку они противоречат письменным материалам дела. Отсутствие общего предка родителей истца и наследодателя не свидетельствует о недоказанность факта родственных отношений, поскольку указанный факт подтверждается совокупностью иных представленных в материалы дела доказательств.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Обстоятельства: Истец указал, что является двоюродным дядей наследодателя, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истцом не был представлен полный комплект документов, подтверждающих родство между заявителем и наследодателем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, что факт родственных отношений не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия отклоняет, поскольку они противоречат письменным материалам дела. Отсутствие общего предка родителей истца и наследодателя не свидетельствует о недоказанность факта родственных отношений, поскольку указанный факт подтверждается совокупностью иных представленных в материалы дела доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)С учетом изложенного заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2022 N 33-18644/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)С учетом изложенного заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2022 N 33-18644/2022).
Статья: Спор о праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дело не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, например, при наличии в ЕГРН записи об обременении в случае обращения в суд с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88-5233/2022), при наличии спора о праве на наследственное имущество при рассмотрении заявления об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-20537/2021). Как указывается судами в подобных случаях, в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства, юридический факт устанавливается в особом производстве лишь в случае отсутствия спора о субъективном праве, основанном на данном факте;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дело не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, например, при наличии в ЕГРН записи об обременении в случае обращения в суд с заявлением об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88-5233/2022), при наличии спора о праве на наследственное имущество при рассмотрении заявления об установлении факта родственных отношений для оформления наследственных прав (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-20537/2021). Как указывается судами в подобных случаях, в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства, юридический факт устанавливается в особом производстве лишь в случае отсутствия спора о субъективном праве, основанном на данном факте;
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 04.01.2024 N 10
"О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей"г) документ, подтверждающий степень родства с иностранным гражданином, названным в подпункте "а" или "б" пункта 1 настоящего Указа (документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении (удочерении) ребенка или иной документ);
"О приеме в гражданство Российской Федерации иностранных граждан, заключивших контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или воинских формированиях, и членов их семей"г) документ, подтверждающий степень родства с иностранным гражданином, названным в подпункте "а" или "б" пункта 1 настоящего Указа (документ о заключении брака, свидетельство об усыновлении (удочерении) ребенка или иной документ);
<Письмо> ФНП от 19.03.2013 N 521/06-10
<О представлении свидетельства о рождении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации при оформлении согласия на его выезд из Российской Федерации>Что касается отсутствия в содержании удостоверительной надписи формы N 73, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года N 99, указания на то, что факт родственных отношений проверен, то следует иметь в виду, что не во всех случаях при удостоверении согласия необходимо проверять факт родственных отношений. Например, если несовершеннолетние граждане Российской Федерации, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и дети, оставшиеся без попечения родителей, выезжают из Российской Федерации без сопровождения, они должны иметь согласие органов опеки и попечительства (статья 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").
<О представлении свидетельства о рождении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации при оформлении согласия на его выезд из Российской Федерации>Что касается отсутствия в содержании удостоверительной надписи формы N 73, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 года N 99, указания на то, что факт родственных отношений проверен, то следует иметь в виду, что не во всех случаях при удостоверении согласия необходимо проверять факт родственных отношений. Например, если несовершеннолетние граждане Российской Федерации, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и дети, оставшиеся без попечения родителей, выезжают из Российской Федерации без сопровождения, они должны иметь согласие органов опеки и попечительства (статья 20 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").