Факт родственных отношений между мужем и женой
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт родственных отношений между мужем и женой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 N 11АП-12876/2024 по делу N А55-9835/2023
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления финансового управляющего об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, судом первой инстанции обоснованно был учтен тот факт, что отдаленность проживания должника и ответчика (68 км между гор. Чапаевск и пос. Прогресс), наличие дальних родственных отношений (ответчик является супругой племянника жены должника) свидетельствует о невозможности совместного ведения хозяйственной деятельности, быта, которая свойственна заинтересованным лицам.
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления финансового управляющего об оспаривании сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, судом первой инстанции обоснованно был учтен тот факт, что отдаленность проживания должника и ответчика (68 км между гор. Чапаевск и пос. Прогресс), наличие дальних родственных отношений (ответчик является супругой племянника жены должника) свидетельствует о невозможности совместного ведения хозяйственной деятельности, быта, которая свойственна заинтересованным лицам.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-24627/2023 (УИД 42RS0016-01-2022-003018-10)
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: На момент заключения сделки истец понимал значение действий, оспариваемый договор дарения соответствует требованиям закона, сторонами согласованы все существенные условия договора. На стороне истца имелась воля на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества, отсутствуют доказательства намерения сторон при заключении оспариваемого договора достичь иные цели, отличные от предусмотренных договором дарения.
Решение: Отказано.Вместе с тем, как установлено судебными инстанциями и не опровергнуто истцом, Крайняя И.Г. подарила жилой дом супруге своего сына, ее воля была направлена именно на передачу права собственности на дом одаряемому, родственные отношения между истцом и ответчиком с момента совершения сделки не изменились, ответчик является супругой сына ответчика. Факт не проживания ответчика с сыном истца после совершения сделки сам по себе не подтверждает существенное заблуждение истца в отношении лица, с которым она вступила в договорные отношения при дарении дома. Не свидетельствует об отсутствии воли на дарение дома тот факт, что спорный дом является единственным жилым помещением истца.
Категория спора: Дарение.
Требования дарителя: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: На момент заключения сделки истец понимал значение действий, оспариваемый договор дарения соответствует требованиям закона, сторонами согласованы все существенные условия договора. На стороне истца имелась воля на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества, отсутствуют доказательства намерения сторон при заключении оспариваемого договора достичь иные цели, отличные от предусмотренных договором дарения.
Решение: Отказано.Вместе с тем, как установлено судебными инстанциями и не опровергнуто истцом, Крайняя И.Г. подарила жилой дом супруге своего сына, ее воля была направлена именно на передачу права собственности на дом одаряемому, родственные отношения между истцом и ответчиком с момента совершения сделки не изменились, ответчик является супругой сына ответчика. Факт не проживания ответчика с сыном истца после совершения сделки сам по себе не подтверждает существенное заблуждение истца в отношении лица, с которым она вступила в договорные отношения при дарении дома. Не свидетельствует об отсутствии воли на дарение дома тот факт, что спорный дом является единственным жилым помещением истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании завещания недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от "___" ________ _____ г. N _____/вступившим в силу судебным актом от "___" ________ _____ г. N _____, которым установлен факт родственных отношений между Истцом и Наследодателем/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/другой очереди.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/другое, что подтверждается свидетельством о рождении от "___" ________ _____ г. N _____/свидетельством о заключении брака от "___" ________ _____ г. N _____/вступившим в силу судебным актом от "___" ________ _____ г. N _____, которым установлен факт родственных отношений между Истцом и Наследодателем/другими документами, то есть является наследником по закону первой/второй/другой очереди.
Статья: Семья как общеправовая конструкция
(Тарусина Н.Н.)
("Lex russica", 2020, N 4)Первая: ее субъекты объединены между собой тем или иным типом семейно-правовой связи - супружеством, родством любой степени, свойством, усыновлением/удочерением, приемным родительством, опекунством (при определенных дополнительных условиях - прежде всего по факту совместного проживания опекуна и подопечного), фактическим воспитанием, нахождением на иждивении (также исключительно при совместном проживании), фактическим супружеством <14>.
(Тарусина Н.Н.)
("Lex russica", 2020, N 4)Первая: ее субъекты объединены между собой тем или иным типом семейно-правовой связи - супружеством, родством любой степени, свойством, усыновлением/удочерением, приемным родительством, опекунством (при определенных дополнительных условиях - прежде всего по факту совместного проживания опекуна и подопечного), фактическим воспитанием, нахождением на иждивении (также исключительно при совместном проживании), фактическим супружеством <14>.