Факт родственных отношений заинтересованные лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт родственных отношений заинтересованные лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 N 05АП-4352/2022 по делу N А24-1505/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о недоказанности осведомленности Юдовича А.Е. о наличии у должника признаков банкротства. Стороны договора не являются заинтересованными лицами, материалы дела не подтверждают факт родственных отношений продавца и покупателя.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Коллегия согласилась с выводом суда первой инстанции о недоказанности осведомленности Юдовича А.Е. о наличии у должника признаков банкротства. Стороны договора не являются заинтересованными лицами, материалы дела не подтверждают факт родственных отношений продавца и покупателя.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 12АП-11451/2022 по делу N А06-404/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы о том, что сделка совершена между родственниками по заниженной стоимости, что доказывает неравноценное встречное исполнение обязательства между заинтересованными лицами, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены, поскольку факт родственных отношений между сторонами сделки апеллянтом ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции документально не доказан, отрицается сторонами, а отчуждение квартиры по заниженной стоимости правового значения не имеет, поскольку неравноценность встречного предоставления не является безусловным основанием для признания таких сделок недействительными при их оспаривании по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, как установлено судами первой и апелляционной инстанций, оспариваемой сделкой вред кредиторам и конкурсной массе должника не причинен, денежные средства от реализации поступили залоговому кредитору. Учитывая полное возмещение должником за счет оспариваемой сделки кредитных обязательств, обеспеченных ипотекой спорной квартиры, Банк не заявлял своих требований в реестр требований кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы о том, что сделка совершена между родственниками по заниженной стоимости, что доказывает неравноценное встречное исполнение обязательства между заинтересованными лицами, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и были обоснованно отклонены, поскольку факт родственных отношений между сторонами сделки апеллянтом ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции документально не доказан, отрицается сторонами, а отчуждение квартиры по заниженной стоимости правового значения не имеет, поскольку неравноценность встречного предоставления не является безусловным основанием для признания таких сделок недействительными при их оспаривании по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, как установлено судами первой и апелляционной инстанций, оспариваемой сделкой вред кредиторам и конкурсной массе должника не причинен, денежные средства от реализации поступили залоговому кредитору. Учитывая полное возмещение должником за счет оспариваемой сделки кредитных обязательств, обеспеченных ипотекой спорной квартиры, Банк не заявлял своих требований в реестр требований кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В зависимости от цели, для которой заявителю необходимо установить факт родственных отношений, в качестве заинтересованных лиц по делу, рассматриваемому в порядке особого производства, могут быть привлечены:
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В зависимости от цели, для которой заявителю необходимо установить факт родственных отношений, в качестве заинтересованных лиц по делу, рассматриваемому в порядке особого производства, могут быть привлечены:
Статья: Влияние родственников контролирующего лица на корпорацию
(Бирюлин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Чем ближе лицо к имущественной сфере контролирующего лица, тем выше должна быть степень его осмотрительности при взаимодействиях с корпорацией, подконтрольной бенефициару. Только факт личных отношений с контролирующим лицом или отдаленное родство не должен быть основанием для признания лица заинтересованным или контролирующим <13>.
(Бирюлин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Чем ближе лицо к имущественной сфере контролирующего лица, тем выше должна быть степень его осмотрительности при взаимодействиях с корпорацией, подконтрольной бенефициару. Только факт личных отношений с контролирующим лицом или отдаленное родство не должен быть основанием для признания лица заинтересованным или контролирующим <13>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском.
"О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение"3. Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца. Вместе с тем для рассмотрения в порядке особого производства не может быть принято заявление об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь (ч. 2 ст. 26 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик) или на обмен жилой площади (ст. 70 Жилищного кодекса РСФСР и соответствующие статьи ЖК других союзных республик). В случае отказа в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади заинтересованное лицо может обратиться в суд с соответствующим иском.