Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88-10701/2024 (УИД 42RS0013-01-2023-002241-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу причинен вред здоровью действиями ответчика, не обеспечившего безопасные условия труда.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Вопреки доводам кассационной жалобы выплата компенсации морального вреда на основании положений Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации и положений Коллективного договора ПАО "Южный Кузбасс" на 2011 - 2016 годы во внесудебном порядке не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в судебном порядке при несогласии работника с размером возмещения, такое взыскание не будет носить повторный характер.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88-11414/2024 (УИД 42RS0016-01-2023-001720-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в период работы у ответчиков ему установлено профессиональное заболевание, впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности бессрочно, ответчики выплатили ему в связи с профессиональным заболеванием компенсацию морального вреда, по мнению истца, суммы, выплаченные ответчиками, неспособны в полном объеме возместить причиненный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Вопреки доводам кассационной жалобы выплата компенсации морального вреда на основании положений Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2013-2016 годы и положений Коллективного договора ПАО "Южный Кузбасс" на 2014-2016 годы во внесудебном порядке не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в судебном порядке при несогласии работника с размером возмещения, такое взыскание не будет носить повторный характер, поскольку в силу вышеприведенного правового регулирования, а также статей 67 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка характера и степени причиненного истцу морального вреда, определение размера компенсации морального вреда относятся к исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ущерб здоровью шахтеров
(Пластинина Н.)
("Трудовое право", 2019, N 10)
Пример. Работодатель за полученное шахтером профзаболевание выплатил ему компенсацию морального вреда в порядке и размере, установленных Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности РФ на 2007 - 2009 годы. Однако работник обратился в суд, считая, что размер компенсации вовсе и не компенсировал ему моральный вред. Суд иск удовлетворил частично, снизив ожидания шахтера и учтя ранее произведенную работодателем добровольную выплату (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2019 N 33-6811/2019 <10>).

Нормативные акты