ФГИС Аршин
Подборка наиболее важных документов по запросу ФГИС Аршин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 88-20337/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-015970-40)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Начисление платежей не по прибору учета было вызвано объективными причинами, не связанными с умышленными действиями ответчика, который в дальнейшем дополнительно произвел поверку прибора учета истца и произвел перерасчет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходил из того, что начисление истцу завышенной суммы за горячее водоснабжение по общедомовому прибору учета воды за период с ДД.ММ.ГГГГ, было обусловлено отсутствием у управляющей компании возможности реализации алгоритма передачи сведений о результатах поверки СИ, содержащихся в ФГИС "АРШИН" в автоматическом режиме", то есть объективными обстоятельствами.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании действий незаконными.
Обстоятельства: Начисление платежей не по прибору учета было вызвано объективными причинами, не связанными с умышленными действиями ответчика, который в дальнейшем дополнительно произвел поверку прибора учета истца и произвел перерасчет.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходил из того, что начисление истцу завышенной суммы за горячее водоснабжение по общедомовому прибору учета воды за период с ДД.ММ.ГГГГ, было обусловлено отсутствием у управляющей компании возможности реализации алгоритма передачи сведений о результатах поверки СИ, содержащихся в ФГИС "АРШИН" в автоматическом режиме", то есть объективными обстоятельствами.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 05АП-4174/2022 по делу N А59-614/2022
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, до 05.2022 проведение поверки буссоли не требуется, так как она была проведена при выпуске. При этом отсутствие сведений о поверке в реестре ФГИС "Аршин" само по себе не свидетельствует о непроведении поверки буссоли при выпуске.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Таким образом, до 05.2022 проведение поверки буссоли не требуется, так как она была проведена при выпуске. При этом отсутствие сведений о поверке в реестре ФГИС "Аршин" само по себе не свидетельствует о непроведении поверки буссоли при выпуске.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Согласно поправкам с 24.09.2020 единственным юридически значимым подтверждением результатов поверки приборов учета, в том числе бытовых, служит информация, включенная в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений - электронный реестр Росстандарта (ФГИС "АРШИН").
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Согласно поправкам с 24.09.2020 единственным юридически значимым подтверждением результатов поверки приборов учета, в том числе бытовых, служит информация, включенная в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений - электронный реестр Росстандарта (ФГИС "АРШИН").
Нормативные акты
<Информация> Росстандарта
"Поверка счетчиков физлицами: что важно знать"Единственным юридически значимым результатом поверки бытовых счетчиков и других средств измерений станет запись в реестре Росстандарта - ФГИС "АРШИН". Бумажные свидетельства о поверке будут носить дополнительный информационный характер и оформляться по желанию владельца прибора.
"Поверка счетчиков физлицами: что важно знать"Единственным юридически значимым результатом поверки бытовых счетчиков и других средств измерений станет запись в реестре Росстандарта - ФГИС "АРШИН". Бумажные свидетельства о поверке будут носить дополнительный информационный характер и оформляться по желанию владельца прибора.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 01.09.2022 N АПЛ22-283
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 11.05.2022 N АКПИ22-161 и признании частично недействующим подпункта "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>В обоснование заявленного требования административный истец указал, что 24 сентября 2020 г. вступила в силу новая редакция части 4 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон об обеспечении единства измерений), которой изменен порядок подтверждения факта проведения поверки средств измерений (приборов учета) и предусмотрено, что результаты поверки средств измерений подтверждаются не свидетельством о поверке (или иными документами), а сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (далее также - ФГИС "Аршин"), которые являются необходимым и достаточным доказательством проведения поверки прибора учета. По его мнению, требование исполнителя коммунальных услуг по представлению свидетельства по поверке прибора учета противоречит названной норме федерального закона, допускает дискриминационные методы расчета объемов потребления коммунальных услуг, приводит к необходимости несения им дополнительных расходов и нарушает его имущественные права.
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 11.05.2022 N АКПИ22-161 и признании частично недействующим подпункта "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>В обоснование заявленного требования административный истец указал, что 24 сентября 2020 г. вступила в силу новая редакция части 4 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон об обеспечении единства измерений), которой изменен порядок подтверждения факта проведения поверки средств измерений (приборов учета) и предусмотрено, что результаты поверки средств измерений подтверждаются не свидетельством о поверке (или иными документами), а сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (далее также - ФГИС "Аршин"), которые являются необходимым и достаточным доказательством проведения поверки прибора учета. По его мнению, требование исполнителя коммунальных услуг по представлению свидетельства по поверке прибора учета противоречит названной норме федерального закона, допускает дискриминационные методы расчета объемов потребления коммунальных услуг, приводит к необходимости несения им дополнительных расходов и нарушает его имущественные права.