Фгуп внии центр
Подборка наиболее важных документов по запросу Фгуп внии центр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 17АП-13269/2020(72)-АК по делу N А60-10035/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая относительно заявленных требований, ООО "Бест Плюс" в суде первой инстанции указало на то, что произведенные должником перечисления денежных средств осуществлены в счет оплаты за поставленный в рамках договора от 29.12.2015 N БП-28 товар, представив в подтверждение факта оказания услуг непосредственно сам договор от 29.12.2015 N БП-28, акты сверки от 31.12.2017 и от 31.05.2018, а также расходные накладные, подтверждающие реализацию ООО "Продовольственная компания" полученного от ответчика товара, в том числе, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Екатеринбург", ТС МЕГАМАРТ, ТС Елисей и Гипербола (общество с ограниченной ответственностью "Фудтрейд"), общества с ограниченной ответственностью "Белоярская АЭС-Авто", Федерального государственного унитарного предприятия "Российский Федеральный Ядерный Центр-ВНИИ технической физики имени академика Е.И. Забабахина".
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Решение: Определение оставлено без изменения.Возражая относительно заявленных требований, ООО "Бест Плюс" в суде первой инстанции указало на то, что произведенные должником перечисления денежных средств осуществлены в счет оплаты за поставленный в рамках договора от 29.12.2015 N БП-28 товар, представив в подтверждение факта оказания услуг непосредственно сам договор от 29.12.2015 N БП-28, акты сверки от 31.12.2017 и от 31.05.2018, а также расходные накладные, подтверждающие реализацию ООО "Продовольственная компания" полученного от ответчика товара, в том числе, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Екатеринбург", ТС МЕГАМАРТ, ТС Елисей и Гипербола (общество с ограниченной ответственностью "Фудтрейд"), общества с ограниченной ответственностью "Белоярская АЭС-Авто", Федерального государственного унитарного предприятия "Российский Федеральный Ядерный Центр-ВНИИ технической физики имени академика Е.И. Забабахина".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ): вопросы квалификации
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2020, N 5)По ст. 274 УК РФ как преступное нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей следует оценивать действия работников организации, использовавших ее вычислительные мощности для вычисления (майнинга) криптовалюты. Подобный подход нашел отражение и в правоприменительной практике. Так, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274 УК РФ. Согласно приговору суда Б. совместно с другими лицами, находясь в Институте теоретической и математической физики (ИТМФ), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обладая специальными познаниями в сфере компьютерной техники, заведомо зная о действующих в федеральном государственном унитарном предприятии "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ") правилах эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, в том числе о запретах на подключение служебной вычислительной сети к сети Интернет, а также на использование на автоматизированных рабочих местах программного обеспечения, не разрешенного к применению соответствующей комиссией института, договорились об использовании вычислительных мощностей находящегося в Институте неиспользуемого компьютерного оборудования и возможностей служебной вычислительной сети, предназначенной для обработки конфиденциальной информации уровня конфиденциальности "для служебного пользования", "персональные данные" и "коммерческая тайна", для вычисления (майнинга) криптовалюты и ее последующего обращения в свою пользу вопреки служебным интересам ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ". Реализуя совместный преступный умысел, Б. проследовал в комнату 104 здания ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ", где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, под непосредственным личным контролем со стороны других соучастников, действуя с ними группой лиц по предварительному сговору, путем соединения предоставленных вычислительных систем (серверов) посредством предоставленного коммутатора осуществил сборку вычислителя, необходимого для вычислений (майнинга) криптовалюты. Для обеспечения соединения собранного вычислителя с сетью Интернет подключил к нему GSM-модем, после чего по согласованию с другими соучастниками и под их контролем загрузил из сети Интернет программное обеспечение, предназначенное для майнинга криптовалюты, а также программное обеспечение "ethproxy", предназначенное для получения через сеть Интернет задач на вычисление (майнинг) криптовалюты, сбора результатов вычислений и их отправки в сеть Интернет на "Pool" (сервер, который связан со всеми участниками майнинга криптовалют). После этого в период с 1 мая по 31 июля 2017 г. Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в здании ИТМФ, в течение нескольких недель преимущественно в ночное время запускал процесс майнинга криптовалют на вышеназванной "ферме".
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2020, N 5)По ст. 274 УК РФ как преступное нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей следует оценивать действия работников организации, использовавших ее вычислительные мощности для вычисления (майнинга) криптовалюты. Подобный подход нашел отражение и в правоприменительной практике. Так, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 274 УК РФ. Согласно приговору суда Б. совместно с другими лицами, находясь в Институте теоретической и математической физики (ИТМФ), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обладая специальными познаниями в сфере компьютерной техники, заведомо зная о действующих в федеральном государственном унитарном предприятии "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ") правилах эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации, в том числе о запретах на подключение служебной вычислительной сети к сети Интернет, а также на использование на автоматизированных рабочих местах программного обеспечения, не разрешенного к применению соответствующей комиссией института, договорились об использовании вычислительных мощностей находящегося в Институте неиспользуемого компьютерного оборудования и возможностей служебной вычислительной сети, предназначенной для обработки конфиденциальной информации уровня конфиденциальности "для служебного пользования", "персональные данные" и "коммерческая тайна", для вычисления (майнинга) криптовалюты и ее последующего обращения в свою пользу вопреки служебным интересам ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ". Реализуя совместный преступный умысел, Б. проследовал в комнату 104 здания ФГУП "РФЯЦ - ВНИИЭФ", где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, под непосредственным личным контролем со стороны других соучастников, действуя с ними группой лиц по предварительному сговору, путем соединения предоставленных вычислительных систем (серверов) посредством предоставленного коммутатора осуществил сборку вычислителя, необходимого для вычислений (майнинга) криптовалюты. Для обеспечения соединения собранного вычислителя с сетью Интернет подключил к нему GSM-модем, после чего по согласованию с другими соучастниками и под их контролем загрузил из сети Интернет программное обеспечение, предназначенное для майнинга криптовалюты, а также программное обеспечение "ethproxy", предназначенное для получения через сеть Интернет задач на вычисление (майнинг) криптовалюты, сбора результатов вычислений и их отправки в сеть Интернет на "Pool" (сервер, который связан со всеми участниками майнинга криптовалют). После этого в период с 1 мая по 31 июля 2017 г. Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в здании ИТМФ, в течение нескольких недель преимущественно в ночное время запускал процесс майнинга криптовалют на вышеназванной "ферме".
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 27.01.2017 N 38
"О реорганизации некоторых федеральных государственных унитарных предприятий атомной отрасли"б) федерального государственного унитарного предприятия "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (г. Саров Нижегородской области) в форме присоединения к нему федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Научно-исследовательский институт измерительных систем имени Ю.Е. Седакова" (г. Нижний Новгород);
"О реорганизации некоторых федеральных государственных унитарных предприятий атомной отрасли"б) федерального государственного унитарного предприятия "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" (г. Саров Нижегородской области) в форме присоединения к нему федерального государственного унитарного предприятия федеральный научно-производственный центр "Научно-исследовательский институт измерительных систем имени Ю.Е. Седакова" (г. Нижний Новгород);