Финансовый управляющий ходатайствовать о завершении процедуры банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовый управляющий ходатайствовать о завершении процедуры банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.28 "Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Позже в отношении гражданина возбуждено дело о банкротстве. Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.
(Арбитражный суд Уральского округа)Позже в отношении гражданина возбуждено дело о банкротстве. Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 N 18АП-7512/2023 по делу N А07-4474/2017
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества.
Решение: Определение отменено.Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника основан на неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения данного вопроса. Наличие оснований для удовлетворения ходатайства управляющего признано доказанным в противоречие с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества.
Решение: Определение отменено.Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника основан на неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения данного вопроса. Наличие оснований для удовлетворения ходатайства управляющего признано доказанным в противоречие с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по делам, связанным с применением правил об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов при завершении процедуры реализации имущества
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства в отношении должника с приложением отчета о результатах проведения данной процедуры, ссылаясь на отсутствие возможности пополнения конкурсной массы, завершение всех ликвидационных мероприятий, нецелесообразность дальнейшего проведения процедуры, а также просил не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
(Маркова Н.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства в отношении должника с приложением отчета о результатах проведения данной процедуры, ссылаясь на отсутствие возможности пополнения конкурсной массы, завершение всех ликвидационных мероприятий, нецелесообразность дальнейшего проведения процедуры, а также просил не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Статья: Рассмотрение дел, связанных с банкротством физических лиц
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
(1-й Арбитражный апелляционный суд)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"53. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"53. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)По завершении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обратился с заявлением о завершении дела о банкротстве и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Гражданин также ходатайствовал об освобождении его от всех обязательств, в том числе перед обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)По завершении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий обратился с заявлением о завершении дела о банкротстве и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Гражданин также ходатайствовал об освобождении его от всех обязательств, в том числе перед обществом.
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)В случае если исполнительное производство не возбуждалось по причине признания Должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, основанием для предъявления требований к Поручителю является предъявление Кредитором определения арбитражного суда о принятии ходатайства арбитражного/финансового управляющего о завершении конкурсного производства и (или) определение о прекращении производства по делу о банкротстве (в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному/финансовому управляющему).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)В случае если исполнительное производство не возбуждалось по причине признания Должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, основанием для предъявления требований к Поручителю является предъявление Кредитором определения арбитражного суда о принятии ходатайства арбитражного/финансового управляющего о завершении конкурсного производства и (или) определение о прекращении производства по делу о банкротстве (в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному/финансовому управляющему).
Статья: Судебное банкротство граждан: права должника против интересов кредиторов
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)В пункте 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве указано следующее: "В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд, которое действует до даты завершения или прекращения производства по делу о банкротстве". Копия определения направляется в территориальный отдел Федеральной миграционной службы и в пограничные органы.
(Васильева Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 3)В пункте 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве указано следующее: "В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд, которое действует до даты завершения или прекращения производства по делу о банкротстве". Копия определения направляется в территориальный отдел Федеральной миграционной службы и в пограничные органы.
Статья: Частное определение арбитражного суда как эффективный правовой инструмент воспрепятствования недобросовестному поведению участников дел о несостоятельности (банкротстве)
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)20) действия арбитражного управляющего, связанные с неисполнением требований судебных актов арбитражного суда, свидетельствуют о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также влекут вынужденное очередное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника (не исполнены определения суда о представлении всех необходимых доказательств в обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина) <20>;
(Михайлова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)20) действия арбитражного управляющего, связанные с неисполнением требований судебных актов арбитражного суда, свидетельствуют о проявлении арбитражным управляющим явного неуважения к суду, а также влекут вынужденное очередное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника (не исполнены определения суда о представлении всех необходимых доказательств в обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина) <20>;
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансовому управляющему в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 7% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
(Консультация эксперта, 2025)Сумма процентов по вознаграждению финансовому управляющему в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет 7% размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Статья: К вопросу о проблеме освобождения физических лиц от исполнения обязательств по результатам процедуры судебного банкротства
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)6. Согласно действующим нормам законодательства гражданин при подаче заявления о своем банкротстве сам выбирает саморегулируемую организацию, из членов которой будет в дальнейшем выбран финансовый управляющий. В то же время нельзя исключать сговор должника и финансового управляющего, который, например, неформально обязуется перед должником при уплате первому некой денежной суммы ходатайствовать перед судом о завершении реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств, а также о пассивном ведении процедуры банкротства в ущерб кредиторам. Безусловно, такое утверждение противоречит принципам добросовестности и презумпции невиновности, однако как в противном случае объяснить тот факт, что инициаторами обжалования судебных актов о завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от исполнения обязательств периодически являются сами финансовые управляющие должника?
(Алборов С.В., Малько А.А., Протопопов Д.В., Фирулев О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)6. Согласно действующим нормам законодательства гражданин при подаче заявления о своем банкротстве сам выбирает саморегулируемую организацию, из членов которой будет в дальнейшем выбран финансовый управляющий. В то же время нельзя исключать сговор должника и финансового управляющего, который, например, неформально обязуется перед должником при уплате первому некой денежной суммы ходатайствовать перед судом о завершении реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств, а также о пассивном ведении процедуры банкротства в ущерб кредиторам. Безусловно, такое утверждение противоречит принципам добросовестности и презумпции невиновности, однако как в противном случае объяснить тот факт, что инициаторами обжалования судебных актов о завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от исполнения обязательств периодически являются сами финансовые управляющие должника?