Фонд капитального ремонта нижегородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Фонд капитального ремонта нижегородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2024 N 88-18801/2024 (УИД 52MS0037-01-2023-002191-54)
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неверном расчете истцом суммы задолженности подлежат отклонению, поскольку представленный НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" расчет задолженности судом проверен и признан верным. В свою очередь, ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности, не представлено.
Категория спора: Капитальный ремонт.
Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы о неверном расчете истцом суммы задолженности подлежат отклонению, поскольку представленный НКО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" расчет задолженности судом проверен и признан верным. В свою очередь, ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности, не представлено.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2024 N 301-ЭС23-28224 по делу N А43-38696/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере удержанных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку собственниками помещений в домах было принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта по каждому многоквартирному дому на специальном счете; факт причинения убытков подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2023 по делу N А43-38696/2021,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере удержанных денежных средств.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку собственниками помещений в домах было принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта по каждому многоквартирному дому на специальном счете; факт причинения убытков подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.01.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2023 по делу N А43-38696/2021,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В какой форме подается заявление, с каким количеством подписей заинтересованных лиц? Куда следует его подавать? (Проживаем в Нижегородской области.)
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В какой форме подается заявление, с каким количеством подписей заинтересованных лиц? Куда следует его подавать? (Проживаем в Нижегородской области.)
Статья: Уплаты взносов на капремонт не избежать!
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 8)Согласно ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в течение срока, устанавливаемого субъектом РФ, но не более шести месяцев с даты опубликования региональной программы капремонта. Тенденция такова, что власти субъектов РФ принимают поправки к законам о капремонте, сдвигая указанные сроки как можно дальше. Например, в Свердловской области изначально давалось два месяца после опубликования программы капремонта, теперь - четыре <1>, в Нижегородской области сейчас установлен максимальный срок - шесть месяцев <2>, хотя вначале ожидания властей были более оптимистичны (предполагалось, что граждане проведут собрания в течение двух месяцев после опубликования региональной программы капремонта).
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 8)Согласно ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в течение срока, устанавливаемого субъектом РФ, но не более шести месяцев с даты опубликования региональной программы капремонта. Тенденция такова, что власти субъектов РФ принимают поправки к законам о капремонте, сдвигая указанные сроки как можно дальше. Например, в Свердловской области изначально давалось два месяца после опубликования программы капремонта, теперь - четыре <1>, в Нижегородской области сейчас установлен максимальный срок - шесть месяцев <2>, хотя вначале ожидания властей были более оптимистичны (предполагалось, что граждане проведут собрания в течение двух месяцев после опубликования региональной программы капремонта).
Нормативные акты
Решение Нижегородского УФАС России от 06.04.2020 N 052/06/105-814/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Конкурсной комиссии при определении исполнителя путем проведения открытого конкурса в электронной форме на право заключить контракт на оказание услуг по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Признать жалобу необоснованной."Ю" (далее также - ООО ПА "Ю", заявитель) на действия конкурсной комиссии Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее также - НКО "Н", конкурсная комиссия)
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия Конкурсной комиссии при определении исполнителя путем проведения открытого конкурса в электронной форме на право заключить контракт на оказание услуг по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Решение: Признать жалобу необоснованной."Ю" (далее также - ООО ПА "Ю", заявитель) на действия конкурсной комиссии Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Нижегородской области" (далее также - НКО "Н", конкурсная комиссия)
Решение Нижегородского УФАС России от 29.07.2015 по делу N 1075-ФАС52-02/14(ж)
О прекращении рассмотрения дела.рассмотрела 29 июля 2015 года в открытом заседании комиссии жалобу ООО "Т" на действия некоммерческой организации "Ф" (далее - Фонд капитального ремонта Нижегородской области) при организации и проведении конкурса N 16/15-ПСД на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектной (технической) документации для обеспечения проведения капитального ремонта или замены лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонта лифтовых шахт, многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Нижегородской области, в соответствии с извещением от 26 июня 2015 года на сайте www.fkrnnov.ru, и
О прекращении рассмотрения дела.рассмотрела 29 июля 2015 года в открытом заседании комиссии жалобу ООО "Т" на действия некоммерческой организации "Ф" (далее - Фонд капитального ремонта Нижегородской области) при организации и проведении конкурса N 16/15-ПСД на право заключения договора на выполнение работ по разработке проектной (технической) документации для обеспечения проведения капитального ремонта или замены лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонта лифтовых шахт, многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Нижегородской области, в соответствии с извещением от 26 июня 2015 года на сайте www.fkrnnov.ru, и