Форма калькуляции на услуги
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма калькуляции на услуги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу N 66а-1002/2022
Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 19.11.2021 об отказе в признании недействующим постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.02.2021 N 5-к/2 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения для ООО "ИнвестЖилСтрой", оказывающего услуги потребителям Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района".Департамент, получив экземпляр договора от 9 января 2020 года N 02-ШР/К/Г от филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в городе Шуя, Шуйском и Савинском районах", форма, содержание, основные положения, общая стоимость и сроки оказания услуг в котором отличались от условий, указанных в экземпляре административного истца, принял стоимость оказания услуг согласно калькуляции, представленной ФБУЗ "ЦГЭ" (полный анализ стоимость 10,650 тыс. руб. и составление протокола 0,475 тыс. руб.). Периодичность проведения анализов принята на уровне, среднем для организаций осуществляющих аналогичную деятельность в сопоставимых условиях - 1 раз в квартал, в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды", санитарно-эпидемиологических правил и норм "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 24 от 26 сентября 2001 года (далее СанПиН 2.1.4.1074-01).
Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 19.11.2021 об отказе в признании недействующим постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.02.2021 N 5-к/2 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения для ООО "ИнвестЖилСтрой", оказывающего услуги потребителям Китовского сельского поселения Шуйского муниципального района".Департамент, получив экземпляр договора от 9 января 2020 года N 02-ШР/К/Г от филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в городе Шуя, Шуйском и Савинском районах", форма, содержание, основные положения, общая стоимость и сроки оказания услуг в котором отличались от условий, указанных в экземпляре административного истца, принял стоимость оказания услуг согласно калькуляции, представленной ФБУЗ "ЦГЭ" (полный анализ стоимость 10,650 тыс. руб. и составление протокола 0,475 тыс. руб.). Периодичность проведения анализов принята на уровне, среднем для организаций осуществляющих аналогичную деятельность в сопоставимых условиях - 1 раз в квартал, в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды", санитарно-эпидемиологических правил и норм "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ N 24 от 26 сентября 2001 года (далее СанПиН 2.1.4.1074-01).
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 N 88-32669/2022
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате падения дерева автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчиком было выплачено страховое возмещение, однако истец не согласился с его размером. Однако, страховая выплата произведена истцу в размере, определенном договором без учета износа, доказательств фактического несения расходов, превышающих выплаченный размер страхового возмещения, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15, 943 Гражданского кодекса РФ, установив, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям договора страховое возмещение при повреждении может осуществляться в денежной или натуральной форме, если иное не предусмотрено договором, решение о форме страхового возмещения принимается страховщиком, Правилами страхования предусмотрено, что возмещение в денежной форме осуществляется на основании представленных страхователем документов, подтверждающих факт несения расходов, либо на основании калькуляции, которая составляется в соответствии с Единой методикой без износа, определенная в соответствии условиями страховая денежная выплата произведена, за исключением повреждений патрубка, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца соответствующих убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по справке.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков, расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате падения дерева автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчиком было выплачено страховое возмещение, однако истец не согласился с его размером. Однако, страховая выплата произведена истцу в размере, определенном договором без учета износа, доказательств фактического несения расходов, превышающих выплаченный размер страхового возмещения, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15, 943 Гражданского кодекса РФ, установив, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям договора страховое возмещение при повреждении может осуществляться в денежной или натуральной форме, если иное не предусмотрено договором, решение о форме страхового возмещения принимается страховщиком, Правилами страхования предусмотрено, что возмещение в денежной форме осуществляется на основании представленных страхователем документов, подтверждающих факт несения расходов, либо на основании калькуляции, которая составляется в соответствии с Единой методикой без износа, определенная в соответствии условиями страховая денежная выплата произведена, за исключением повреждений патрубка, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца соответствующих убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по справке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как калькулировать себестоимость
(Издательство "Главная книга", 2024)Себестоимость услуг рассчитывают так же, как себестоимость продукции - прямые затраты учитывают в разрезе каждого вида услуг, косвенные распределяют пропорционально выбранному показателю.
(Издательство "Главная книга", 2024)Себестоимость услуг рассчитывают так же, как себестоимость продукции - прямые затраты учитывают в разрезе каждого вида услуг, косвенные распределяют пропорционально выбранному показателю.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугКак видно из имеющихся в деле документов (л.д. 75. т. 1, оборот л.д. 82, т. 1), договор между истцом и ответчиком N IdP/FECT-TLT/1/01.02.2016 от 01.02.2016 предусматривает оказание услуг иждивенцем подрядчика (истца), предоставление клиентом (ответчиком) каких-либо моющих средств не предусмотрено. В соответствии с пунктом 4.1 договора цена включает в себя все расходы исполнителя (истца), в том числе накладные, дополнительные расходы, затраты, понесенные исполнителем в связи с оказанием услуг. Цена является фиксированной и окончательной (п. 4.2). Исполнитель подтверждает, что цена определена исходя из всех сведений и факторов, необходимых для ее определения, и что исполнитель не может ссылаться на недопонимание в качестве основания для требования об увеличении цены или компенсации в любой форме. Согласно калькуляции стоимости услуг (спецификация N 3 к договору) в смету затрат по уборке производственных и офисных помещений на объекте были включены, в том числе, заработная плата основного производственного персонала; амортизация оборудования; производственный инвентарь и химические средства, накладные расходы, прибыль. Договор не содержит условий предоставления клиентом химических средств ни при регулярной уборке, ни при проведении дополнительных работ по заказам клиента. Указанное также подтверждается практикой исполнения договора, представленной ответчиком суду, а именно - ответчик направлял заявки на дополнительные услуги истцу, истец присылал калькуляцию стоимости таких услуг с указанием расходов на материалы и средства, а ответчик эти дополнительные услуги оплачивал..."