Форма ответа на претензию по договору поставки

Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ответа на претензию по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 N 15АП-7324/2024, 15АП-8141/2024 по делу N А32-34256/2022
Требование: Об обязании представить надлежащим образом оформленные товаросопроводительные документы, оформленные в соответствии с действующими нормативными требованиями, на доставленный обществу с ограниченной ответственностью товар, в соответствии с условиями договора поставки, взыскании суммы неосновательно удерживаемой предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.
30 мая 2022 года истец направил ответчику претензию с требованием о предоставлении товарораспорядительных документов, о возврате суммы предварительной оплаты и уплате процентов. Указанная претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере 6 868 918 рублей, проценты на неосновательно удерживаемую сумму в размере 6 868 918 рублей, начисляемы с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также обязать ответчика предоставить истцу надлежащим образом оформленные товаросопроводительные документы (накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру либо универсальный передаточный документ со статусом 1), оформленные в соответствии с действующими нормативными требованиями, на доставленный обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРМАРКЕТ" товар - арматуру (пруток) 10мм А5000С 96 в количестве 96, 708 тонн, всего на сумму 6 431 082,00 руб., в соответствии с условиями договора поставки N А/СС-1818-21 от 23.12.2021.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 15АП-22659/2021 по делу N А32-16539/2020
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании договорной неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части, производство по делу в части прекращено. Встречные исковые требования удовлетворены в части.
Подписание актов по форме ТОРГ-2 водителями не свидетельствует о признании истцом факта некачественности товара. Это противоречит позиции истца, выраженной в ответах на претензии АО "Тандер". Водитель не является лицом, уполномоченным истцом на то, чтобы определять, является ли поставляемый истцом товар качественным. Доверенности, предоставляющие водителям соответствующие полномочия, истцом не выдавались. Ни один из водителей, поставляющих товар истца, не является его штатным сотрудником. Перевозка товара осуществлялась лицами, привлеченными по гражданско-правовым договорам. При этом водитель даже фактически лишен возможности участвовать в приемке товара, следить за ее ходом и каким-либо образом определять качество поставленного товара. При приемке товара его удаляют с площадки, а после ее окончания выносят акт и заставляют его подписывать.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)
Признание претензии поставщиком может выражаться в тех же формах, что и признание претензии в любых правоотношениях. Например, о признании может свидетельствовать ответ поставщика на претензию покупателя, в котором поставщик просит перенести дату поставки (признавая тем самым нарушение срока), или гарантийное письмо, в котором поставщик обязуется в определенный срок устранить обнаруженные в товаре недостатки.