Форма правления в РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма правления в РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""Действительно, пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем), представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83 п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие, признаки и форма государства
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что Россия по форме государственного устройства - федерация, которая состоит из субъектов федерации, по форме правления - республика, где глава государства и парламент избираются путем прямых выборов гражданами страны, а в государственном управлении действует принцип разделения властей.
(Долгополов П.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что Россия по форме государственного устройства - федерация, которая состоит из субъектов федерации, по форме правления - республика, где глава государства и парламент избираются путем прямых выборов гражданами страны, а в государственном управлении действует принцип разделения властей.
Статья: Трансформация признаков республиканской формы правления после внесения поправок в Конституцию Российской Федерации 2020 г.
(Стародубцева И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12
(Стародубцева И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2023, N 12
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Формы
Статья: Особенности прохождения службы в органах внутренних дел и федеральной государственной гражданской службе, отличительные черты
(Комахин Б.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Становление централизованного русского государства сопровождалось зарождением самостоятельной профессиональной управленческой деятельности, созданием Государева двора и появлением придворных чиновников, ловчих, дворецких, стряпчих, дьяков и прочих так называемых государственных служащих. Учитывая самодержавную форму правления Российским государством, государственным служащим могли стать только представители высших сословий. С появлением дворянского сословия руководящие должности в органах власти и в армии заняли дворяне, а на крупных землях и хозяйствах - воеводы, наместники великого князя, впоследствии царя.
(Комахин Б.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 2)Становление централизованного русского государства сопровождалось зарождением самостоятельной профессиональной управленческой деятельности, созданием Государева двора и появлением придворных чиновников, ловчих, дворецких, стряпчих, дьяков и прочих так называемых государственных служащих. Учитывая самодержавную форму правления Российским государством, государственным служащим могли стать только представители высших сословий. С появлением дворянского сословия руководящие должности в органах власти и в армии заняли дворяне, а на крупных землях и хозяйствах - воеводы, наместники великого князя, впоследствии царя.
Статья: Кадровые полномочия Федерального Собрания Российской Федерации как элемент партисипаторного парламентского контроля
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> Кондрашев А.А. Доктринальное осмысление места главы государства в различных республиканских формах правления // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 15.
(Пресняков М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)<16> Кондрашев А.А. Доктринальное осмысление места главы государства в различных республиканских формах правления // Российский юридический журнал. 2020. N 4. С. 15.
Статья: Особенности правового статуса главы государства при разных формах правления: миф и реальность
(Осавелюк А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)<4> См., например: Боброва Н.А. 20 лет и 20 недостатков Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 3. С. 36; Овчинникова О.Д. Эволюция формы правления российского государства: Историко-теоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9 - 10; Тарабан Н.А. Конституция Российской Федерации: двадцать лет в российской истории // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 8. С. 8 - 12.
(Осавелюк А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 7)<4> См., например: Боброва Н.А. 20 лет и 20 недостатков Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 3. С. 36; Овчинникова О.Д. Эволюция формы правления российского государства: Историко-теоретический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9 - 10; Тарабан Н.А. Конституция Российской Федерации: двадцать лет в российской истории // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 8. С. 8 - 12.
Статья: О соотношении государственного (политического) режима с иными элементами формы государства
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)<3> См.: Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учеб. пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2007. С. 24; Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2. С. 31 - 35.
(Кондрашев А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)<3> См.: Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учеб. пособие. М.: Флинта: МПСИ, 2007. С. 24; Горбуль Ю.А. К вопросу о форме правления современной России в контексте конституционных поправок 2020 года // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. N 2. С. 31 - 35.
Статья: Полупрезидентская республика: особенности реализации в России (сравнительное конституционное обозрение)
(Павленко М.А., Романов М.Л.)
("Современный юрист", 2022, N 4)Определение формы правления современного российского государства до сих пор остается одной из дискуссионных проблем российской юридической науки. При кажущейся простоте решения этой проблемы - непосредственном обращении к тексту Конституции РФ с целью проведения его сравнительного анализа с текстами конституций тех государств, относительно которых среди научной общественности существует согласие в определении их формы правления, и выявления сходства и отличий формы правления российского государства от форм правления, описанных в конституциях этих государств, авторы работ, содержащих характеристики российской формы правления, основываясь на констатации тех или других функциональных связей, существующих между высшими органами власти РФ, предлагают считать, что в современной России существует полупрезидентская [1, с. 16; 2, с. 136; 3, с. 39], президентско-парламентская с сильной долей президенциализма [4, с. 39 - 40], президентская [5, с. 12 - 13; 6, с. 8] или даже суперпрезидентская [7, с. 23; 8, с. 61; 9, с. 40; 10, с. 316] республика. Находятся и такие, кто считает, что в России по форме правления имеет место парламентская республика [11, с. 62]. Такое разнообразие суждений о форме правления в современной России объясняется целым рядом причин. Среди них можно выделить формальные (в частности, ту, что форма правления не получила своего юридического определения в тексте Конституции РФ). А также существенные, одни из которых связаны с изменениями баланса властей на том или ином этапе существования России, другие - с тем, что сами определения формы республиканского правления (парламентско-президентская, президентская, суперпрезидентская), строго говоря, не свободны от политических коннотаций и используются не только для характеристики определенного способа организации высших органов власти, но и для критики существующего способа организации власти.
(Павленко М.А., Романов М.Л.)
("Современный юрист", 2022, N 4)Определение формы правления современного российского государства до сих пор остается одной из дискуссионных проблем российской юридической науки. При кажущейся простоте решения этой проблемы - непосредственном обращении к тексту Конституции РФ с целью проведения его сравнительного анализа с текстами конституций тех государств, относительно которых среди научной общественности существует согласие в определении их формы правления, и выявления сходства и отличий формы правления российского государства от форм правления, описанных в конституциях этих государств, авторы работ, содержащих характеристики российской формы правления, основываясь на констатации тех или других функциональных связей, существующих между высшими органами власти РФ, предлагают считать, что в современной России существует полупрезидентская [1, с. 16; 2, с. 136; 3, с. 39], президентско-парламентская с сильной долей президенциализма [4, с. 39 - 40], президентская [5, с. 12 - 13; 6, с. 8] или даже суперпрезидентская [7, с. 23; 8, с. 61; 9, с. 40; 10, с. 316] республика. Находятся и такие, кто считает, что в России по форме правления имеет место парламентская республика [11, с. 62]. Такое разнообразие суждений о форме правления в современной России объясняется целым рядом причин. Среди них можно выделить формальные (в частности, ту, что форма правления не получила своего юридического определения в тексте Конституции РФ). А также существенные, одни из которых связаны с изменениями баланса властей на том или ином этапе существования России, другие - с тем, что сами определения формы республиканского правления (парламентско-президентская, президентская, суперпрезидентская), строго говоря, не свободны от политических коннотаций и используются не только для характеристики определенного способа организации высших органов власти, но и для критики существующего способа организации власти.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Остается признавать, что "такие люди в стране российской есть", и продолжать быть взвешенным оптимистом: неиссякаемые усердие и работоспособность, уважение к российской правовой системе и ощущение своей ответственности за развитие страны - это залог формирования правового, демократического, многонационального, социального, многоконфессионального государства с республиканской формой правления (ст. 1, 7, 42 и др. Конституции РФ).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Остается признавать, что "такие люди в стране российской есть", и продолжать быть взвешенным оптимистом: неиссякаемые усердие и работоспособность, уважение к российской правовой системе и ощущение своей ответственности за развитие страны - это залог формирования правового, демократического, многонационального, социального, многоконфессионального государства с республиканской формой правления (ст. 1, 7, 42 и др. Конституции РФ).
Статья: Российский абсолютизм как контекст Судебной реформы 1864 года
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Если предположить, что задокументированная история развития суда и правосудия на Руси берет свое начало с X века - со времен договоров, заключенных с Византийской империей князьями Олегом (911 г.), Игорем (944 г.) и Святославом (971 г.), то процесс законодательного закрепления российского абсолютизма продолжался не столь долгое время. Начался он в 1715 году с издания Артикула воинского с кратким толкованием, действовавшего параллельно с Основным Законом Российского государства - Соборным уложением 1649 года, и завершился в 1832 году, когда был создан Свод законов Российской империи, вступивший в силу с 1 января 1835 г. <1> и впервые четко обозначивший на законодательном уровне основные признаки (принципы) такой формы правления в Российской империи, как абсолютная монархия.
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Если предположить, что задокументированная история развития суда и правосудия на Руси берет свое начало с X века - со времен договоров, заключенных с Византийской империей князьями Олегом (911 г.), Игорем (944 г.) и Святославом (971 г.), то процесс законодательного закрепления российского абсолютизма продолжался не столь долгое время. Начался он в 1715 году с издания Артикула воинского с кратким толкованием, действовавшего параллельно с Основным Законом Российского государства - Соборным уложением 1649 года, и завершился в 1832 году, когда был создан Свод законов Российской империи, вступивший в силу с 1 января 1835 г. <1> и впервые четко обозначивший на законодательном уровне основные признаки (принципы) такой формы правления в Российской империи, как абсолютная монархия.
Статья: Роль юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Цель статьи состоит в анализе роли юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века. Наиболее активно этот процесс происходил в период революции 1905 - 1907 гг. и во время либерализации царского режима в 1913 году в связи с 300-летним юбилеем династии Романовых. Выявлены закономерности воздействия юристов на общество посредством прессы. Установлено, что специалисты с высшим юридическим образованием не только проявили себя как профессионалы-юристы, но и оказали влияние на развитие правовой и политической культуры татарского общества. По итогам исследования сделаны выводы о том, что татары - российские граждане, прежде всего в лице городского среднего класса, стремились к изучению российского законодательства с целью лучшего понимания своих обязанностей и защиты своих прав легальными методами. В качестве оптимальной формы правления для России рассматривалась конституционная монархия с равенством прав всех граждан.
(Хабутдинов А.Ю.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Цель статьи состоит в анализе роли юристов в развитии правовой культуры татар-мусульман Волго-Уральского региона в конце XIX - начале XX века. Наиболее активно этот процесс происходил в период революции 1905 - 1907 гг. и во время либерализации царского режима в 1913 году в связи с 300-летним юбилеем династии Романовых. Выявлены закономерности воздействия юристов на общество посредством прессы. Установлено, что специалисты с высшим юридическим образованием не только проявили себя как профессионалы-юристы, но и оказали влияние на развитие правовой и политической культуры татарского общества. По итогам исследования сделаны выводы о том, что татары - российские граждане, прежде всего в лице городского среднего класса, стремились к изучению российского законодательства с целью лучшего понимания своих обязанностей и защиты своих прав легальными методами. В качестве оптимальной формы правления для России рассматривалась конституционная монархия с равенством прав всех граждан.
Статья: Изменение, отмена, аннулирование кадровых приказов и соглашений
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<10> См. п. 4.12 и 4.13 Порядка заполнения формы ЕФС-1, утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)<10> См. п. 4.12 и 4.13 Порядка заполнения формы ЕФС-1, утв. Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.
Статья: Отчетность при заключении договора ГПХ с консьержем
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Сведения, указанные в пп. 5, представляются в Фонд пенсионного и социального страхования не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Для этого заполняется единая форма ЕФС-1, утвержденная Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Сведения, указанные в пп. 5, представляются в Фонд пенсионного и социального страхования не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Для этого заполняется единая форма ЕФС-1, утвержденная Постановлением Правления ПФ РФ от 31.10.2022 N 245п.