Форма приказа ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма приказа ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Приказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью о назначении руководителя филиала (вариант: представительства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Приказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью о назначении руководителя филиала (вариант: представительства)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Приказ генерального директора общества с ограниченной ответственностью о назначении руководителя филиала (вариант: представительства)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое законодательство в сфере государственной регистрации юридических лиц
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Корпоративная практика / Слияния и поглощения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<5> Напоминаем, что, несмотря на положения п. 2 ст. 52 ГК РФ, любые юридические лица могут использовать типовые уставы, типовые уставы были утверждены только для юридических лиц, действующих в организационно-правовой форме ООО, Приказом Минэкономразвития России от 1 августа 2018 года N 411 "Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью".
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Корпоративная практика / Слияния и поглощения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<5> Напоминаем, что, несмотря на положения п. 2 ст. 52 ГК РФ, любые юридические лица могут использовать типовые уставы, типовые уставы были утверждены только для юридических лиц, действующих в организационно-правовой форме ООО, Приказом Минэкономразвития России от 1 августа 2018 года N 411 "Об утверждении типовых уставов, на основании которых могут действовать общества с ограниченной ответственностью".
Нормативные акты
Решение Башкортостанского УФАС России от 20.03.2024 по жалобе N 002/10/18.1-408/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение Организатора торгов выразилось в необоснованном не допуске претендента к участию в торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявка ООО СЗ "С" не содержит справки Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а справки, выданные МИФНС N 27 по формам Приложения N 1 к приказу ФНС России от 23.11.2022 N ЕД-7-8/1 123@, Приложения N 1 к приказу ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1128@ отсутствия задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не подтверждают.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение Организатора торгов выразилось в необоснованном не допуске претендента к участию в торгах.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявка ООО СЗ "С" не содержит справки Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а справки, выданные МИФНС N 27 по формам Приложения N 1 к приказу ФНС России от 23.11.2022 N ЕД-7-8/1 123@, Приложения N 1 к приказу ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1128@ отсутствия задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не подтверждают.
Решение Орловского УФАС России от 26.12.2023 N 057/06/49-666/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой аукционная комиссия Заказчика в нарушение требований Закона на этапе рассмотрения заявок, поданных на участие в аукционе, не применила положения Постановления Правительства РФ N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.участником закупки ИП Л. к поставке предложен Товар российского происхождения (ООО "МБ"), что подтверждается сертификатом формы СТ-1; участником закупки ИП К. к поставке предложен Товар российского происхождения (ООО "Э"), однако сведения о стране происхождения товара участником надлежащим образом подтверждены не были: представлена копия сертификата формы СТ-1 N 3764913 от 27.04.2023 г. в которой графа 5 и графа 13 заполнены в нарушение Приказа ТПП Российской Федерации N 29.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой аукционная комиссия Заказчика в нарушение требований Закона на этапе рассмотрения заявок, поданных на участие в аукционе, не применила положения Постановления Правительства РФ N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Решение: Признать жалобу необоснованной.участником закупки ИП Л. к поставке предложен Товар российского происхождения (ООО "МБ"), что подтверждается сертификатом формы СТ-1; участником закупки ИП К. к поставке предложен Товар российского происхождения (ООО "Э"), однако сведения о стране происхождения товара участником надлежащим образом подтверждены не были: представлена копия сертификата формы СТ-1 N 3764913 от 27.04.2023 г. в которой графа 5 и графа 13 заполнены в нарушение Приказа ТПП Российской Федерации N 29.