Форма соглашения об электронном документооБороте
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма соглашения об электронном документооБороте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Кредит: В связи с пропуском очередных платежей Кредитор хочет досрочно вернуть кредит, взыскав задолженность с Заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)платежное поручение и заявление на кредит поданы в банк в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица Заемщика, при этом между Заемщиком и Кредитором заключено соглашение об электронном документообороте >>>
(КонсультантПлюс, 2025)платежное поручение и заявление на кредит поданы в банк в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица Заемщика, при этом между Заемщиком и Кредитором заключено соглашение об электронном документообороте >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 N 17АП-13617/2022-ГКу по делу N А60-37456/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом оставлены без внимания представленные истцом ходатайства о рассмотрении дела по правилам общеискового производства, исключении письменных доказательств, представленных ответчиком. Истец также обращал внимание, что все содержащиеся в приложенных ответчиком актах, подписи (электронно-цифровые) были выполнены без согласия, вопреки воле и осведомленности предпринимателя, что уже само по себе является основанием для исключения данных доказательств из материалов дела и признаком их сфальсифицированности. Рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства, по мнению истца, не позволило истцу соблюсти стандарт доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения в отсутствие признаков бесспорности требований. Апеллянт полагает, что дополнительному исследованию подлежали акты выполненных работ (оказанных услуг), суду следовало разрешить вопрос о признании их сфальсифицированными, установить разрешить по существу, в очном судебном заседании, исходя из требований статьи 159 АПК РФ, ходатайство истца об исключении доказательств, представленных ответчиком, установить обстоятельства наличия между сторонами как заключенного в простой письменной форме договора оказания бухгалтерских услуг вообще, так и соглашения об использовании ЭЦП и сервисов электронного документооборота в частности (в смысле требований норм Федерального закона от 06.04.2611 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судом оставлены без внимания представленные истцом ходатайства о рассмотрении дела по правилам общеискового производства, исключении письменных доказательств, представленных ответчиком. Истец также обращал внимание, что все содержащиеся в приложенных ответчиком актах, подписи (электронно-цифровые) были выполнены без согласия, вопреки воле и осведомленности предпринимателя, что уже само по себе является основанием для исключения данных доказательств из материалов дела и признаком их сфальсифицированности. Рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства, по мнению истца, не позволило истцу соблюсти стандарт доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения в отсутствие признаков бесспорности требований. Апеллянт полагает, что дополнительному исследованию подлежали акты выполненных работ (оказанных услуг), суду следовало разрешить вопрос о признании их сфальсифицированными, установить разрешить по существу, в очном судебном заседании, исходя из требований статьи 159 АПК РФ, ходатайство истца об исключении доказательств, представленных ответчиком, установить обстоятельства наличия между сторонами как заключенного в простой письменной форме договора оказания бухгалтерских услуг вообще, так и соглашения об использовании ЭЦП и сервисов электронного документооборота в частности (в смысле требований норм Федерального закона от 06.04.2611 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имеет ли силу документ, подписанный ЭЦП без соглашения об ЭДО?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Подписывать соглашение об ЭДО не всегда необходимо: Обратите внимание, в статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ говорится, что документ, подписанный КЭП, даже без соглашения об электронном документообороте имеет юридическую силу: "Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе".
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Подписывать соглашение об ЭДО не всегда необходимо: Обратите внимание, в статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ говорится, что документ, подписанный КЭП, даже без соглашения об электронном документообороте имеет юридическую силу: "Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе".