Форма зПП-3
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма зПП-3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Из анализа ТТН и выписки по расчетным счетам следует, что установленная цепочка движения денежных средств без движения товара свидетельствует о том, что товар фактически приобретен у сельскохозяйственных производителей с формальным составлением документов на поставку товара от имени контрагента. Формы ЗПП-3 и ЗПП-13 составляются на основании ТТН, поэтому сведения о поставщике отражены в ЗПП-3 и ЗПП-13 из представленных обществом ТТН без дополнительной проверки информации о поставщике. Поскольку контрагент является организацией-посредником, зарегистрированной с целью создания для налогоплательщиков, которые перечисляют средства на ее расчетный счет, налоговых вычетов по НДС, в вычете налогоплательщику отказано.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Из анализа ТТН и выписки по расчетным счетам следует, что установленная цепочка движения денежных средств без движения товара свидетельствует о том, что товар фактически приобретен у сельскохозяйственных производителей с формальным составлением документов на поставку товара от имени контрагента. Формы ЗПП-3 и ЗПП-13 составляются на основании ТТН, поэтому сведения о поставщике отражены в ЗПП-3 и ЗПП-13 из представленных обществом ТТН без дополнительной проверки информации о поставщике. Поскольку контрагент является организацией-посредником, зарегистрированной с целью создания для налогоплательщиков, которые перечисляют средства на ее расчетный счет, налоговых вычетов по НДС, в вычете налогоплательщику отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 N 309-ЭС15-4440 по делу N А34-6645/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании квитанции на приемку хлебопродуктов, карточки анализа зерна, о взыскании зерна пшеницы, убытков, причиненных продажей зерна по более низкой цене, упущенной выгоды в связи с невозможностью произвести посев пшеницы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как товаротранспортные накладные подписаны лицом, не уполномоченным на принятие зерна, передача зерна на хранение не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Рассматривая настоящее дело, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства (в частности, реестры по форме ЗПП-3, товарно-транспортные накладные, акт сверки по урожаю 2011 года, акты оказания услуг по хранению зерна и акт на оказание иных услуг элеватором, карточку анализа зерна) по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали недоказанным факт передачи ООО "Аграрник" зерна урожая 2008 года на хранение элеватору, в связи с чем, отказали в удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований. С данными выводами согласился суд округа.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании квитанции на приемку хлебопродуктов, карточки анализа зерна, о взыскании зерна пшеницы, убытков, причиненных продажей зерна по более низкой цене, упущенной выгоды в связи с невозможностью произвести посев пшеницы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как товаротранспортные накладные подписаны лицом, не уполномоченным на принятие зерна, передача зерна на хранение не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Рассматривая настоящее дело, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства (в частности, реестры по форме ЗПП-3, товарно-транспортные накладные, акт сверки по урожаю 2011 года, акты оказания услуг по хранению зерна и акт на оказание иных услуг элеватором, карточку анализа зерна) по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали недоказанным факт передачи ООО "Аграрник" зерна урожая 2008 года на хранение элеватору, в связи с чем, отказали в удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований. С данными выводами согласился суд округа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд указал, что ненадлежащее составление накладных по форме 116а, приложенных к реестрам формы ЗПП-3, не может являться основанием для отказа включения затрат в расходы по налогу на прибыль.
Статья: Деятельность по оценке имущества должника: актуальные проблемы правовых оснований, правоприменительной практики, деятельности СРО и совета по оценочной деятельности
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2022, N 6)Когда одной из сторон договора является физическое лицо, тогда необходимо к данным правоотношениям применять нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <3>.
(Малявина Н.Б.)
("Юрист", 2022, N 6)Когда одной из сторон договора является физическое лицо, тогда необходимо к данным правоотношениям применять нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" <3>.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.06.2024 N 761
"Об утверждении Правил оказания услуг инструктора-проводника"2. В случае отнесения туристского маршрута (части туристского маршрута) к видам и категориям сложности в соответствии с перечнем видов туристских маршрутов (части туристских маршрутов), требующих специального сопровождения, и категорий их сложности и критериями отнесения туристского маршрута к соответствующей категории сложности, в том числе с учетом обеспечения безопасности туристов, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2024 г. N 1365-р, лица, оказывающие услуги инструктора-проводника, доводят до сведения туриста (экскурсанта) информацию, предусмотренную статьями 9 - 11 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
"Об утверждении Правил оказания услуг инструктора-проводника"2. В случае отнесения туристского маршрута (части туристского маршрута) к видам и категориям сложности в соответствии с перечнем видов туристских маршрутов (части туристских маршрутов), требующих специального сопровождения, и категорий их сложности и критериями отнесения туристского маршрута к соответствующей категории сложности, в том числе с учетом обеспечения безопасности туристов, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2024 г. N 1365-р, лица, оказывающие услуги инструктора-проводника, доводят до сведения туриста (экскурсанта) информацию, предусмотренную статьями 9 - 11 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
"Положение по рассмотрению претензий владельцев машин и оборудования по поводу ненадлежащего качества проданной или отремонтированной техники в гарантийный период"
(утв. Минсельхозом РФ 11.05.2000)
(вместе с "Номенклатурой эксплуатационной и ремонтной документации, входящей в комплект с поставляемой агропромышленному комплексу техникой", утв. Минсельхозпродом РФ 23.01.1998 N 9141/54)2. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".
(утв. Минсельхозом РФ 11.05.2000)
(вместе с "Номенклатурой эксплуатационной и ремонтной документации, входящей в комплект с поставляемой агропромышленному комплексу техникой", утв. Минсельхозпродом РФ 23.01.1998 N 9141/54)2. Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей".