Формальный подход суда недопустим
Подборка наиболее важных документов по запросу Формальный подход суда недопустим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"При назначении наказания суд выяснил все обстоятельства, которые влияют на меру ответственности осужденного Белоносова, относятся к его личности и содеянному им, в том числе смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в которой он имеет малолетнюю дочь; мотивировал невозможность применения ст. 64 и отсутствие условий для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ. При этом суд не допустил формального подхода к оценке обстоятельств, имеющих значение в этом вопросе, и обеспечил соблюдение общеправовых принципов справедливости наказания."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования""Довод Пенсионного фонда о правомерном привлечении товарищества, в рассматриваемом случае, к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации на основании части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ отклоняется апелляционным судом, поскольку формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа, является недопустимым, любая санкция должна применяться с учетом принципов виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности; такой правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами Пенсионного фонда, что в конечном итоге способствует соблюдению прав и интересов застрахованных лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор судебной практики от ФНС
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2022, N 4)При принятии судом дополнительных доказательств
(Шелег Е.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2022, N 4)При принятии судом дополнительных доказательств
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)В целом формальный подход судов, которые не допускают права участников признавать договоры незаключенными, понятен. Это буквальное и ограничительное прочтение п. 1 ст. 65.2 ГК РФ. Однако если наш правопорядок признает за участниками право оспаривать сделки корпорации, то глобально между требованием о признании договора незаключенным и требованием о признании договора ничтожным нет достаточной разницы, чтобы одно требование относить к косвенным искам, а другое исключать из них. Это лишний раз подчеркивает спорность российского подхода к косвенным искам, наделяющим участников корпорации правом оспаривать сделки корпорации в отношениях с третьими лицами.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)В целом формальный подход судов, которые не допускают права участников признавать договоры незаключенными, понятен. Это буквальное и ограничительное прочтение п. 1 ст. 65.2 ГК РФ. Однако если наш правопорядок признает за участниками право оспаривать сделки корпорации, то глобально между требованием о признании договора незаключенным и требованием о признании договора ничтожным нет достаточной разницы, чтобы одно требование относить к косвенным искам, а другое исключать из них. Это лишний раз подчеркивает спорность российского подхода к косвенным искам, наделяющим участников корпорации правом оспаривать сделки корпорации в отношениях с третьими лицами.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"Оценка конкретных действий лица, как подпадающих под установленный запрет, предполагает недопустимость формального подхода при принятии решения судами общей юрисдикции, которые должны учитывать весь комплекс фактических обстоятельств, подтверждающих или, напротив, опровергающих наличие в этих действиях признаков противоправной пропаганды или навязывания информации, направленности на недопустимую популяризацию среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений, а также время, место и способ распространения соответствующей информации, мотивы, которыми руководствовалось распространявшее ее лицо, в том числе с точки зрения их значения для обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, относящихся к сексуальным меньшинствам.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2014 года"Оценка конкретных действий лица, как подпадающих под установленный запрет, предполагает недопустимость формального подхода при принятии решения судами общей юрисдикции, которые должны учитывать весь комплекс фактических обстоятельств, подтверждающих или, напротив, опровергающих наличие в этих действиях признаков противоправной пропаганды или навязывания информации, направленности на недопустимую популяризацию среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений, а также время, место и способ распространения соответствующей информации, мотивы, которыми руководствовалось распространявшее ее лицо, в том числе с точки зрения их значения для обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, относящихся к сексуальным меньшинствам.