Формы непосредственной демократии
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы непосредственной демократии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовая защита форм непосредственной демократии
(Зокиров Т.З.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)"Административное право и процесс", 2022, N 8
(Зокиров Т.З.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)"Административное право и процесс", 2022, N 8
Статья: Территориальное общественное самоуправление (ТОС): к вопросу о правосубъектности и имущественной основе деятельности
(Горбуль Ю.А., Юрьева Л.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)<4> Стрельников А.О. Правовое регулирование деятельности территориального общественного самоуправления // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 4. С. 41 - 48; Торубарова Н.В., Чернышев А.И. Территориальное общественное самоуправление как современная форма участия населения в осуществлении местного самоуправления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. N 1 (11). С. 270; Раздьяконова Е.В. Территориальное общественное самоуправление как форма непосредственной демократии в местном самоуправлении // Юридическая наука и практика. 2009. Т. 5. N 2. С. 69; Балашова М.В. Территориальное общественное самоуправление как форма участия населения в местном самоуправлении // Социология власти. 2011. N 2. С. 153.
(Горбуль Ю.А., Юрьева Л.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 12)<4> Стрельников А.О. Правовое регулирование деятельности территориального общественного самоуправления // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 4. С. 41 - 48; Торубарова Н.В., Чернышев А.И. Территориальное общественное самоуправление как современная форма участия населения в осуществлении местного самоуправления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. N 1 (11). С. 270; Раздьяконова Е.В. Территориальное общественное самоуправление как форма непосредственной демократии в местном самоуправлении // Юридическая наука и практика. 2009. Т. 5. N 2. С. 69; Балашова М.В. Территориальное общественное самоуправление как форма участия населения в местном самоуправлении // Социология власти. 2011. N 2. С. 153.
Статья: Местное самоуправление в системе единой публичной власти
(Тимофеев Н.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 2)В ст. 4 Закона СССР от 9 апреля 1990 г. "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР" <24> устанавливались принципы: волеизъявления народа через Советы народных депутатов, местные референдумы и иные формы непосредственной демократии, законности, самостоятельности и независимости Советов народных депутатов, их ответственности за решение вопросов местного значения; защиты прав и законных интересов граждан, выборности Советов, органов территориально-общественного самоуправления, их подконтрольности населению, гласности и учета общественного мнения; сочетания местных и государственных интересов.
(Тимофеев Н.С.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 2)В ст. 4 Закона СССР от 9 апреля 1990 г. "Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР" <24> устанавливались принципы: волеизъявления народа через Советы народных депутатов, местные референдумы и иные формы непосредственной демократии, законности, самостоятельности и независимости Советов народных депутатов, их ответственности за решение вопросов местного значения; защиты прав и законных интересов граждан, выборности Советов, органов территориально-общественного самоуправления, их подконтрольности населению, гласности и учета общественного мнения; сочетания местных и государственных интересов.
Статья: Развитие публичной власти в судебных актах и правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации: к 30-летию Конституции Российской Федерации
(Иванов И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Помощь в гармоничном совершенствовании форм непосредственной демократии и публичной власти могут оказать исследованные правовые позиции Конституционного Суда России.
(Иванов И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 10)Помощь в гармоничном совершенствовании форм непосредственной демократии и публичной власти могут оказать исследованные правовые позиции Конституционного Суда России.
Статья: Принцип участия граждан в бюджетном процессе
(Болтинова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)<4> Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: учебное пособие. М., 2000. С. 26; Миронова С.М. Участие граждан в бюджетном процессе муниципальных образований. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 224; Васильева Н.В., Пятковская Ю.В. К вопросу об использовании форм непосредственной демократии в целях обеспечения участия общественности в бюджетном процессе муниципального образования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. N 4 (52). С. 48 - 58.
(Болтинова О.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)<4> Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: учебное пособие. М., 2000. С. 26; Миронова С.М. Участие граждан в бюджетном процессе муниципальных образований. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 224; Васильева Н.В., Пятковская Ю.В. К вопросу об использовании форм непосредственной демократии в целях обеспечения участия общественности в бюджетном процессе муниципального образования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. N 4 (52). С. 48 - 58.
Статья: Территориальное общественное самоуправление в муниципальных образованиях субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа
(Чекрыга М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)<24> Козодубов А.А. Реализация форм непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. N 6. С. 27 - 31.
(Чекрыга М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)<24> Козодубов А.А. Реализация форм непосредственной демократии при осуществлении местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. N 6. С. 27 - 31.
Статья: О сущности права на участие в референдуме в контексте делегирования власти народом
(Головин А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Некоторые авторы идут в своих критических рассуждениях еще дальше и делают выводы, что "государство, регулируя отношения, связанные с референдумом, до сих пор опасается предоставления больших свобод гражданам и руководствуется соображениями "как бы чего не вышло". Создавая механизмы реализации форм непосредственной демократии, государство действует вполне авторитарно" <14>. Здесь возразить, что свобода референдума отнюдь не означает бездумного предоставления возможности проводить его по любым вопросам, что означало бы подмену референдумом как выборов (если допустить референдумы по персональному составу или срокам полномочий тех или иных органов), так и действий органов государственной власти (если допустить, к примеру, референдумы с целью решения любых бюджетно-финансовых вопросов, любого законотворчества и т.п.). Следует помнить и о том, что большинство вопросов из сферы государственных отношений требует определенного уровня компетенции, и решения по ним должны приниматься по достаточно сложным схемам, имеющим элементы системы сдержек и противовесов. Поэтому государство, четко очерчивая круг вопросов, по котором может или не может проводиться референдум, действует исходя не из авторитарных устремлений, а из разумного баланса между предметом референдума, выборов и текущей профессиональной деятельностью органов публичной власти.
(Головин А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 10)Некоторые авторы идут в своих критических рассуждениях еще дальше и делают выводы, что "государство, регулируя отношения, связанные с референдумом, до сих пор опасается предоставления больших свобод гражданам и руководствуется соображениями "как бы чего не вышло". Создавая механизмы реализации форм непосредственной демократии, государство действует вполне авторитарно" <14>. Здесь возразить, что свобода референдума отнюдь не означает бездумного предоставления возможности проводить его по любым вопросам, что означало бы подмену референдумом как выборов (если допустить референдумы по персональному составу или срокам полномочий тех или иных органов), так и действий органов государственной власти (если допустить, к примеру, референдумы с целью решения любых бюджетно-финансовых вопросов, любого законотворчества и т.п.). Следует помнить и о том, что большинство вопросов из сферы государственных отношений требует определенного уровня компетенции, и решения по ним должны приниматься по достаточно сложным схемам, имеющим элементы системы сдержек и противовесов. Поэтому государство, четко очерчивая круг вопросов, по котором может или не может проводиться референдум, действует исходя не из авторитарных устремлений, а из разумного баланса между предметом референдума, выборов и текущей профессиональной деятельностью органов публичной власти.
Статья: Партиципативная демократия как элемент гражданского общества
(Хорунжий С.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Иными словами, реализация идеи партиципации в виде самостоятельной формы непосредственной демократии может привести к формированию альтернативных форм политической организации общества, замещающих конституционные органы публичной власти.
(Хорунжий С.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 4)Иными словами, реализация идеи партиципации в виде самостоятельной формы непосредственной демократии может привести к формированию альтернативных форм политической организации общества, замещающих конституционные органы публичной власти.
Статья: Об участии территориального общественного самоуправления в осуществлении органами местного самоуправления полномочий в сфере культуры и спорта в условиях территориальной реформы местного самоуправления
(Давыдов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Как представляется, именно с учетом такой позиции в другом утратившем силу нормативном правовом акте - Законе РФ от 6 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" <5> - система местного самоуправления определялась широко, указывалось, что оно осуществляется населением через представительные органы власти - местные Советы народных депутатов (далее - Советы), соответствующие органы управления - местную администрацию, местные референдумы, собрания (сходы) граждан, иные территориальные формы непосредственной демократии, а также органы территориального общественного самоуправления населения.
(Давыдов А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Как представляется, именно с учетом такой позиции в другом утратившем силу нормативном правовом акте - Законе РФ от 6 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" <5> - система местного самоуправления определялась широко, указывалось, что оно осуществляется населением через представительные органы власти - местные Советы народных депутатов (далее - Советы), соответствующие органы управления - местную администрацию, местные референдумы, собрания (сходы) граждан, иные территориальные формы непосредственной демократии, а также органы территориального общественного самоуправления населения.
Статья: К вопросу о формах и тенденциях правового регулирования прямой демократии в контексте общероссийского голосования
(Игнатушко И.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)При анализе современного российского законодательства российские авторы относят к императивным формам непосредственной демократии референдумы, отзывы депутатов, сходы граждан и пр. К консультативным формам прямой демократии относятся правотворческая инициатива, собрания граждан, публичные слушания и пр. <9>
(Игнатушко И.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)При анализе современного российского законодательства российские авторы относят к императивным формам непосредственной демократии референдумы, отзывы депутатов, сходы граждан и пр. К консультативным формам прямой демократии относятся правотворческая инициатива, собрания граждан, публичные слушания и пр. <9>
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)<9> См. об этом, в частности: Алехичева А.В. Соотношение федерального и регионального регулирования форм прямой демократии в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Важнов С.С. Институт правотворческой инициативы граждан в системе народовластия в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Дмитриев Ю.А., Исраэлян В.Б., Комарова В.В. и др. Народные голосования в Российской Федерации. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010; Киселев К.В., Ляпустина М.А., Руденко В.Н. Публичные слушания в муниципальных образованиях. Екатеринбург: УрО РАН, 2007; Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010; Она же. Эффективность консультативных форм прямого народовластия // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 2; Карагод Н.В. Право населения на участие в публичных слушаниях. Благовещенск: Платина, 2012; Кряжков В. Общественное обсуждение проектов законов и иных важных решений в Российской Федерации (конституционно-правовые вопросы) // Журнал конституционализма и прав человека. 2013. N 1; Курячая М.М. Технологии краудсорсинга в юридической практике // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6; Никитенко М.Н. Конституционно-правовые основы местного референдума в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Руденко В. Консультативные общественные советы в системе делибертативной демократии // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. N 4 (61); Хевсаков В.В. Непосредственная демократия и субъекты прямого народовластия в Российской Федерации. М., 2008; Хохлова Е.А. Общественное обсуждение законопроектов и важных вопросов государственной и/или общественной жизни: конституционно-правовое регулирование и практика применения // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 4; Чеботарев Г.Н., Иванова К.А. Гражданская законодательная инициатива как форма осуществления населением государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 4.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)<9> См. об этом, в частности: Алехичева А.В. Соотношение федерального и регионального регулирования форм прямой демократии в субъектах Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; Важнов С.С. Институт правотворческой инициативы граждан в системе народовластия в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2007; Дмитриев Ю.А., Исраэлян В.Б., Комарова В.В. и др. Народные голосования в Российской Федерации. М.: ЮРКОМПАНИ, 2010; Киселев К.В., Ляпустина М.А., Руденко В.Н. Публичные слушания в муниципальных образованиях. Екатеринбург: УрО РАН, 2007; Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010; Она же. Эффективность консультативных форм прямого народовластия // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 2; Карагод Н.В. Право населения на участие в публичных слушаниях. Благовещенск: Платина, 2012; Кряжков В. Общественное обсуждение проектов законов и иных важных решений в Российской Федерации (конституционно-правовые вопросы) // Журнал конституционализма и прав человека. 2013. N 1; Курячая М.М. Технологии краудсорсинга в юридической практике // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6; Никитенко М.Н. Конституционно-правовые основы местного референдума в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009; Руденко В. Консультативные общественные советы в системе делибертативной демократии // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. N 4 (61); Хевсаков В.В. Непосредственная демократия и субъекты прямого народовластия в Российской Федерации. М., 2008; Хохлова Е.А. Общественное обсуждение законопроектов и важных вопросов государственной и/или общественной жизни: конституционно-правовое регулирование и практика применения // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 4; Чеботарев Г.Н., Иванова К.А. Гражданская законодательная инициатива как форма осуществления населением государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 4.