Форс-мажор неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс-мажор неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФпоставщика, подпадающего под мораторий на банкротство и не доставившего товар в срок из-за ограничений на проезд в связи с коронавирусом, несмотря на то что он в нарушение договора не уведомил заказчика о форс-мажоре (неустойка за просрочку поставки) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 31 "Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Так, приостановка полетов самолетов и работы аэропорта "Платов" 24.02.2022 с 03 часов 45 минут по московскому времени, в связи с началом специальной военной операции на Украине, относится обстоятельствам непреодолимой силы, соответственно, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, оснований для взыскания с туроператора ООО "Регион Туризм" неустойки, рассчитанной в порядке статей 28 и 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", не имеется, так как отказ от дальнейшего исполнения условий договора не зависел от некачественного выполнения услуги."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии визуализации публичного порядка при приведении в исполнение решений иностранных арбитражей: вопросы процессуального права
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)3. Нарушение принципов соразмерности гражданско-правовой ответственности, виновного характера ответственности; соразмерность гражданско-правовых санкций последствиям нарушения обязательства, начисление процентов на неустойку, наличие форс-мажорных обстоятельств и др. Российскими авторами указывается, что "иностранное арбитражное решение подлежит признанию и приведению в исполнение в том случае, если размер взысканных убытков и штрафных санкций согласован контрагентами как равноправными субъектами гражданских правоотношений в результате свободного волеизъявления, а также является соразмерным последствиям нарушения обязательства, серьезности допущенного обществом нарушения договорных обязательств и длительности их неисполнения" <11>.
(Печегина П.Д., Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 3)3. Нарушение принципов соразмерности гражданско-правовой ответственности, виновного характера ответственности; соразмерность гражданско-правовых санкций последствиям нарушения обязательства, начисление процентов на неустойку, наличие форс-мажорных обстоятельств и др. Российскими авторами указывается, что "иностранное арбитражное решение подлежит признанию и приведению в исполнение в том случае, если размер взысканных убытков и штрафных санкций согласован контрагентами как равноправными субъектами гражданских правоотношений в результате свободного волеизъявления, а также является соразмерным последствиям нарушения обязательства, серьезности допущенного обществом нарушения договорных обязательств и длительности их неисполнения" <11>.
Статья: Форсаж (о форс-мажоре и новой реальности)
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Однако есть практическая сложность. Как поступают обычные коммерческие организации, если контрагент не исполнил обязательство из-за форс-мажора? Не начисляют неустойку и не истребуют убытки. Это рационально - не расходуются ресурсы как минимум на расчеты и на обоснование <6>. Для государственных заказчиков ситуация иная. С неустойкой все сложно, но понятно - неустойка начисляется, а потом списывается по ч. 42.1 ст. 112 Закона о контрактной системе <7>. В принципе ГК РФ не препятствует заказчику и вовсе не начислять неустойку и не требовать возмещения убытков, однако на практике мы видим, что принятие такого решения ("простить" нарушение из-за форс-мажора) для многих должностных лиц нетривиальная задача.
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 4)Однако есть практическая сложность. Как поступают обычные коммерческие организации, если контрагент не исполнил обязательство из-за форс-мажора? Не начисляют неустойку и не истребуют убытки. Это рационально - не расходуются ресурсы как минимум на расчеты и на обоснование <6>. Для государственных заказчиков ситуация иная. С неустойкой все сложно, но понятно - неустойка начисляется, а потом списывается по ч. 42.1 ст. 112 Закона о контрактной системе <7>. В принципе ГК РФ не препятствует заказчику и вовсе не начислять неустойку и не требовать возмещения убытков, однако на практике мы видим, что принятие такого решения ("простить" нарушение из-за форс-мажора) для многих должностных лиц нетривиальная задача.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2024)Признаются ли обстоятельства коронавируса COVID-19 форс-мажором, особенности применения неустойки и другие вопросы.
(КонсультантПлюс, 2024)Признаются ли обстоятельства коронавируса COVID-19 форс-мажором, особенности применения неустойки и другие вопросы.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Общество просило взыскать долг по договору теплоснабжения и неустойку. Ответчик возражал против неустойки, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства ввиду введения ограничений из-за коронавируса; отмечал, что неоднократно просил общество рассрочить оплату долга из-за сложной экономической ситуации в стране.
(КонсультантПлюс, 2024)Общество просило взыскать долг по договору теплоснабжения и неустойку. Ответчик возражал против неустойки, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства ввиду введения ограничений из-за коронавируса; отмечал, что неоднократно просил общество рассрочить оплату долга из-за сложной экономической ситуации в стране.