Фотография на личную карточку
Подборка наиболее важных документов по запросу Фотография на личную карточку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 88-3634/2024, 2-2957/2023 (УИД 43RS0001-01-2023-002720-41)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылки на предоставленные доказательства, в том числе выписки из ЕГРЮЛ по юридическим лицам, маршруты движения автобусов, фотографии, грамоты, личные карточки водителя, трудовые договоры, реестр городских маршрутов пассажирского транспорта, судами первой и апелляционной инстанций оценены, суды пришли к выводу, что данные документы не подтверждают непосредственную работу истца Ф., как водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах с занятостью в течение полного рабочего дня.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылки на предоставленные доказательства, в том числе выписки из ЕГРЮЛ по юридическим лицам, маршруты движения автобусов, фотографии, грамоты, личные карточки водителя, трудовые договоры, реестр городских маршрутов пассажирского транспорта, судами первой и апелляционной инстанций оценены, суды пришли к выводу, что данные документы не подтверждают непосредственную работу истца Ф., как водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах с занятостью в течение полного рабочего дня.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2022 N 33-19377/2022 по делу N 2-241/2022
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является родной тетей наследодателя, у которого иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, при этом истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде квартиры, что подтверждено платежными документами и свидетельскими показаниями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом из представленных документов невозможно установить степень родства между Т.И.А. и К. (в девичестве Т.), актовая запись о рождении Т.И.А. отсутствует (л.д. 160), а представленные истцом документы: семейные фотографии, личная карточка участника Великой Отечественной войны на Т.И.А., учитывая, что в ней отсутствуют сведения о родителях последнего, а также квитанции денежных переводов от К. на имя наследодателя Т.В.И. (л.д. 47-62), запрошенный истцом факт родственных отношений достоверно не подтверждают, при этом какие-либо свидетельские показания отсутствуют. Представленная истцом суду апелляционной инстанции ксерокопия похозяйственной книги <адрес> сельского совета за 1943-1945 года на хозяйство Т.И.А. и архивная справка по похозяйственным книгам, принятые в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, также не позволяют прийти к выводу о достаточности доказательств того, что Т.И.А. является братом истца.
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 3) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является родной тетей наследодателя, у которого иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется, при этом истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде квартиры, что подтверждено платежными документами и свидетельскими показаниями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.При этом из представленных документов невозможно установить степень родства между Т.И.А. и К. (в девичестве Т.), актовая запись о рождении Т.И.А. отсутствует (л.д. 160), а представленные истцом документы: семейные фотографии, личная карточка участника Великой Отечественной войны на Т.И.А., учитывая, что в ней отсутствуют сведения о родителях последнего, а также квитанции денежных переводов от К. на имя наследодателя Т.В.И. (л.д. 47-62), запрошенный истцом факт родственных отношений достоверно не подтверждают, при этом какие-либо свидетельские показания отсутствуют. Представленная истцом суду апелляционной инстанции ксерокопия похозяйственной книги <адрес> сельского совета за 1943-1945 года на хозяйство Т.И.А. и архивная справка по похозяйственным книгам, принятые в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, также не позволяют прийти к выводу о достаточности доказательств того, что Т.И.А. является братом истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Работа с персональными данными. Отвечаем на вопросы
(Свистунова Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Кстати, если говорить про биометрические персданные, оцените, насколько в принципе необходимо брать с работников согласие на их обработку. Например, некоторые работодатели до сих пор приклеивают фотографии сотрудников на личные карточки, оформляемые по унифицированной форме N Т-2 (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1). Однако с 01.01.2013 они не обязательны к применению, поэтому работодатель может внести изменения в госкомстатовскую форму и модифицировать ее под себя. Более того, Минтруд России в письме от 24.12.2021 N 14-6/В-1487 указал, что личные карточки можно вести в электронном виде. А это значит, что если больше нигде не требуется биометрия работников (например, на пропуске), то и на личных карточках можно отказаться от фото сотрудников и не запрашивать с них соответствующее согласие.
(Свистунова Н.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 7)Кстати, если говорить про биометрические персданные, оцените, насколько в принципе необходимо брать с работников согласие на их обработку. Например, некоторые работодатели до сих пор приклеивают фотографии сотрудников на личные карточки, оформляемые по унифицированной форме N Т-2 (утв. Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1). Однако с 01.01.2013 они не обязательны к применению, поэтому работодатель может внести изменения в госкомстатовскую форму и модифицировать ее под себя. Более того, Минтруд России в письме от 24.12.2021 N 14-6/В-1487 указал, что личные карточки можно вести в электронном виде. А это значит, что если больше нигде не требуется биометрия работников (например, на пропуске), то и на личных карточках можно отказаться от фото сотрудников и не запрашивать с них соответствующее согласие.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Факт родственных отношений Истца и _________ (Ф.И.О.) подтверждается: актовыми записями о рождении и заключении брака/архивными справками/заявлением о передаче квартиры в совместную собственность с умершим/свидетельством о рождении/свидетельством о расторжении брака/СНИЛС/сведениями, указанными в паспорте/копиями трудовых книжек/паспортами захоронений родственников/удостоверением о захоронении/выпиской из домовой книги/копиями документов личного дела военнослужащего/метрической книгой/фотографиями/справками сельского совета о составе семьи и наличии иждивенцев/адресной карточкой/красноармейской книжкой/книгой учета рядового и сержантского состава из архива Минобороны России/личным листком по учету кадров/автобиографией/схемой родственных связей/поздравительными открытками/ответами органов ЗАГС на запросы/сообщением Центра розыска информации Российского Красного Креста по материалам картотеки на лиц, эвакуированных во время ВОВ/другими документами. Также данный факт могут подтвердить ___________________________ (Ф.И.О., адрес), которых Истец просит вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- проведение научно-исследовательской работы, оценка, организация и хранение исторически значимых и ценных документов, таких как правительственные документы, личные бумаги, фотографии, карты, рукописи и аудиовизуальные материалы;
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)- проведение научно-исследовательской работы, оценка, организация и хранение исторически значимых и ценных документов, таких как правительственные документы, личные бумаги, фотографии, карты, рукописи и аудиовизуальные материалы;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С указанными выводами суда согласилась апелляционная инстанция, указав, что доводы апелляционной жалобы о том, что в результате преступных действий К. нарушены неимущественные права Г., поскольку ноутбук является носителем информации, на котором истец хранила личные фотографии, видеозаписи, электронные документы, при завладении ноутбуком ответчик имела доступ к сведениям, хранящимся в ноутбуке и являющимся конфиденциальной личной информацией, не обоснованы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)С указанными выводами суда согласилась апелляционная инстанция, указав, что доводы апелляционной жалобы о том, что в результате преступных действий К. нарушены неимущественные права Г., поскольку ноутбук является носителем информации, на котором истец хранила личные фотографии, видеозаписи, электронные документы, при завладении ноутбуком ответчик имела доступ к сведениям, хранящимся в ноутбуке и являющимся конфиденциальной личной информацией, не обоснованы.