Фсс ставка 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Фсс ставка 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы защиты трудовых прав беременных женщин и лиц с семейными обязанностями: анализ судебной практики
(Лютаревич-Гефтер Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 1)Однако, несмотря на однозначную позицию ВС РФ, сложилась и противоположная судебная практика. Так, в одном деле женщина в период отпуска по уходу за ребенком работала на 0,5 ставки по основному месту работы и дистанционно на 0,1 ставки еще в трех компаниях. Поскольку в общей сложности женщина работала на 0,8 ставки, ФСС обязал работодателя вернуть сумму пособия, выплаченного женщине. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций признали решение ФСС законным. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с нижестоящими инстанциями не согласился. Он отметил, что бремя доказывания того обстоятельства, что сокращение рабочего времени являлось формальным, а фактически уход за ребенком осуществляло иное лицо, возложено на ФСС. Вместе с тем согласно справке участкового терапевта ребенок находился на естественном вскармливании до 1,5 лет, четверо соседей-свидетелей подтвердили, что женщина лично гуляла с ребенком во дворе. Данные доказательства ФСС не опроверг. Следовательно, фонд не доказал те обстоятельства, на которые ссылался. В итоге кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные решения и признала решение ФСС недействительным <13>.
(Лютаревич-Гефтер Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 1)Однако, несмотря на однозначную позицию ВС РФ, сложилась и противоположная судебная практика. Так, в одном деле женщина в период отпуска по уходу за ребенком работала на 0,5 ставки по основному месту работы и дистанционно на 0,1 ставки еще в трех компаниях. Поскольку в общей сложности женщина работала на 0,8 ставки, ФСС обязал работодателя вернуть сумму пособия, выплаченного женщине. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций признали решение ФСС законным. Однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с нижестоящими инстанциями не согласился. Он отметил, что бремя доказывания того обстоятельства, что сокращение рабочего времени являлось формальным, а фактически уход за ребенком осуществляло иное лицо, возложено на ФСС. Вместе с тем согласно справке участкового терапевта ребенок находился на естественном вскармливании до 1,5 лет, четверо соседей-свидетелей подтвердили, что женщина лично гуляла с ребенком во дворе. Данные доказательства ФСС не опроверг. Следовательно, фонд не доказал те обстоятельства, на которые ссылался. В итоге кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные решения и признала решение ФСС недействительным <13>.
Статья: Налоговые стимулы разработки отечественного программного обеспечения
(Грант С.К., Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Например, Арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрено дело N А40-239389/2018. Поводом для рассмотрения дела стало вынесение Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) по Республике Башкортостан решения о доначислении страховых взносов в связи с несоответствием деятельности плательщика страховых взносов критериям применения пониженного тарифа. Сомнения в правомерности применения пониженного тарифа были обусловлены разногласиями по порядку определения доли доходов, которая должна составлять не менее 90% в сумме всех доходов организации. Региональное отделение ФСС РФ указывало, что для применения пониженных ставок необходимо создание и реализация одновременно всех элементов, указанных в гипотезе ст. 57 (ч. 2.1) Закона N 212-ФЗ, т.е. и программ для ЭВМ, и баз данных <21>. Суд указал, что норма не содержит требования об обязательном присутствии выручки от всех без исключения названных видов деятельности.
(Грант С.К., Копина А.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Например, Арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрено дело N А40-239389/2018. Поводом для рассмотрения дела стало вынесение Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) по Республике Башкортостан решения о доначислении страховых взносов в связи с несоответствием деятельности плательщика страховых взносов критериям применения пониженного тарифа. Сомнения в правомерности применения пониженного тарифа были обусловлены разногласиями по порядку определения доли доходов, которая должна составлять не менее 90% в сумме всех доходов организации. Региональное отделение ФСС РФ указывало, что для применения пониженных ставок необходимо создание и реализация одновременно всех элементов, указанных в гипотезе ст. 57 (ч. 2.1) Закона N 212-ФЗ, т.е. и программ для ЭВМ, и баз данных <21>. Суд указал, что норма не содержит требования об обязательном присутствии выручки от всех без исключения названных видов деятельности.