Футбольное поле
Подборка наиболее важных документов по запросу Футбольное поле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 130 ГК РФ "Недвижимые и движимые вещи"1.3.1. Футбольное поле не является самостоятельной недвижимой вещью, а представляет собой неотъемлемую составную часть земельного участка (позиция ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 130 ГК РФспортивная площадка (футбольное, мини-футбольное поле, волейбольная площадка, открытый теннисный корт и др.) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определить амортизационную группу для спортивных объектов
(КонсультантПлюс, 2025)Однако гольф-поля, футбольные поля и поля для мини-футбола, которые представляют собой сложноорганизованную систему (например, включающую дренажные слои, коллекторы, ирригацию), рекомендуем относить к пятой амортизационной группе как улучшения земельного участка (Письмо Минэкономразвития России от 16.07.2018 N Д23и-3839).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако гольф-поля, футбольные поля и поля для мини-футбола, которые представляют собой сложноорганизованную систему (например, включающую дренажные слои, коллекторы, ирригацию), рекомендуем относить к пятой амортизационной группе как улучшения земельного участка (Письмо Минэкономразвития России от 16.07.2018 N Д23и-3839).
Статья: Замена похищенного имущества менее ценным: подходы судов
(Ленюский А.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В связи с этим сильно контрастирует с последним приведенным решением определение Первого кассационного суда общей юрисдикции. Согласно обстоятельствам дела при строительстве основания футбольного поля осужденный использовал щебень марки М-400 вместо марки М-800. На этом он сэкономил порядка 318 тыс. руб., но был осужден за хищение всей суммы контракта - более 6,7 млн руб. Сторона защиты ходатайствовала о назначении экспертизы для определения пригодности используемого щебня вместо должного, на что суд ответил отказом, поскольку "необходимость использования щебня указанной марки была предусмотрена условиями контракта". Эксплуатация футбольного поля по назначению уже более 3 лет также не имела правового значения для суда <15>.
(Ленюский А.А.)
("Уголовное право", 2025, N 1)В связи с этим сильно контрастирует с последним приведенным решением определение Первого кассационного суда общей юрисдикции. Согласно обстоятельствам дела при строительстве основания футбольного поля осужденный использовал щебень марки М-400 вместо марки М-800. На этом он сэкономил порядка 318 тыс. руб., но был осужден за хищение всей суммы контракта - более 6,7 млн руб. Сторона защиты ходатайствовала о назначении экспертизы для определения пригодности используемого щебня вместо должного, на что суд ответил отказом, поскольку "необходимость использования щебня указанной марки была предусмотрена условиями контракта". Эксплуатация футбольного поля по назначению уже более 3 лет также не имела правового значения для суда <15>.
Нормативные акты
"НЦС 81-02-05-2024. Укрупненные нормативы цены строительства. Сборник N 05. Спортивные здания и сооружения"
(утв. Приказом Минстроя России от 16.02.2024 N 107/пр)РАЗДЕЛ 10. ФУТБОЛЬНЫЕ ПОЛЯ С СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ ИСКУССТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ <1>
(утв. Приказом Минстроя России от 16.02.2024 N 107/пр)РАЗДЕЛ 10. ФУТБОЛЬНЫЕ ПОЛЯ С СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ ИСКУССТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ <1>