Фз об индустриальных парках
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз об индустриальных парках (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 N 301-ЭС20-15887 по делу N А17-631/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с потребителя денежных средств, уплаченных поставщику газа в рамках исполнения договора поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку к поручителю, исполнившему за потребителя обязательство по оплате газа, перешло соответствующее право требования взыскания с потребителя платы за газ и поскольку аффилированность поручителя и потребителя не свидетельствует о том, что они действовали исключительно с целью причинения вреда поставщику.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя (общества) об аффилированности индустриального парка (поручителя) и компании (потребителя) исследованы судами и мотивированно отклонены. Суды указали, что заключение сторонами договора поручительства не противоречит закону, является обычной практикой хозяйствующих субъектов и в отсутствие доказательств недобросовестности сама по себе указанная сделка не повлекла нарушение прав и интересов общества. Какие-либо подозрения относительно заключения обеспечительной сделки на необычных условиях, прикрывающих иные противоправные цели, отсутствуют.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с потребителя денежных средств, уплаченных поставщику газа в рамках исполнения договора поручительства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку к поручителю, исполнившему за потребителя обязательство по оплате газа, перешло соответствующее право требования взыскания с потребителя платы за газ и поскольку аффилированность поручителя и потребителя не свидетельствует о том, что они действовали исключительно с целью причинения вреда поставщику.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы заявителя (общества) об аффилированности индустриального парка (поручителя) и компании (потребителя) исследованы судами и мотивированно отклонены. Суды указали, что заключение сторонами договора поручительства не противоречит закону, является обычной практикой хозяйствующих субъектов и в отсутствие доказательств недобросовестности сама по себе указанная сделка не повлекла нарушение прав и интересов общества. Какие-либо подозрения относительно заключения обеспечительной сделки на необычных условиях, прикрывающих иные противоправные цели, отсутствуют.