Гарантии адвокатской тайны
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантии адвокатской тайны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правопонимания адвокатской тайны
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Результаты исследования. В Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексе профессиональной этики, а также в УПК РФ закреплены гарантии обеспечения адвокатской тайны. Без соблюдения адвокатской тайны невозможно достижение основных задач адвокатуры. Следовательно, доверитель должен быть уверен в конфиденциальности и защите сведений, которые он передает своему адвокату.
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Результаты исследования. В Федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", Кодексе профессиональной этики, а также в УПК РФ закреплены гарантии обеспечения адвокатской тайны. Без соблюдения адвокатской тайны невозможно достижение основных задач адвокатуры. Следовательно, доверитель должен быть уверен в конфиденциальности и защите сведений, которые он передает своему адвокату.
Статья: Стандарты обеспечения адвокатской тайны
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Порочности российского уголовного процесса серьезно ограничивают гарантии адвокатской тайны и, соответственно, прав и свобод личности в процедурах привлечения к уголовной ответственности.
(Морозов А.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2; 2022, N 4)Порочности российского уголовного процесса серьезно ограничивают гарантии адвокатской тайны и, соответственно, прав и свобод личности в процедурах привлечения к уголовной ответственности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд отметил, что "... чрезмерная расплывчатость формулировок постановления проявилась в том, каким образом был произведен обыск... не было обеспечено никаких гарантий против нарушения адвокатской тайны, таких как, например, запрет на изъятие документов, на которые распространяется адвокатская тайна, или наблюдение за обыском со стороны независимого от следственной группы наблюдателя, способного указать, на какие документы распространяется адвокатская тайна... Присутствие двоих понятых объективно нельзя было считать достаточным средством защиты, учитывая, что они не являлись профессионалами, обладающими юридической квалификацией, и следовательно, не были способны определить, какие материалы являются конфиденциальными... что касается электронных данных, хранившихся на компьютерах заявителей, которые были изъяты следователем, то по всей видимости, во время обыска не соблюдались никакие процедуры фильтрации" (п. 30 постановления).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Европейский Суд отметил, что "... чрезмерная расплывчатость формулировок постановления проявилась в том, каким образом был произведен обыск... не было обеспечено никаких гарантий против нарушения адвокатской тайны, таких как, например, запрет на изъятие документов, на которые распространяется адвокатская тайна, или наблюдение за обыском со стороны независимого от следственной группы наблюдателя, способного указать, на какие документы распространяется адвокатская тайна... Присутствие двоих понятых объективно нельзя было считать достаточным средством защиты, учитывая, что они не являлись профессионалами, обладающими юридической квалификацией, и следовательно, не были способны определить, какие материалы являются конфиденциальными... что касается электронных данных, хранившихся на компьютерах заявителей, которые были изъяты следователем, то по всей видимости, во время обыска не соблюдались никакие процедуры фильтрации" (п. 30 постановления).
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> См. Рекомендации Федеральной палаты адвокатов по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г. (протокол N 3), с доп. от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7), от 5 октября 2017 г. (протокол N 5)).
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<1> См. Рекомендации Федеральной палаты адвокатов по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г. (протокол N 3), с доп. от 28 сентября 2016 г. (протокол N 7), от 5 октября 2017 г. (протокол N 5)).
Статья: Европейские стандарты защиты адвокатской тайны
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Проблема защиты и гарантии адвокатской тайны остается одной из актуальных в рамках системы защиты профессиональных прав адвоката. Считаем необходимым отметить, что перечень оснований для нарушения либо ограничения действия адвокатской тайны должен быть четко определен в законодательстве и должны существовать эффективные механизмы рассмотрения жалоб на подобные нарушения.
(Бадыло Ю.М.)
("Адвокатская практика", 2021, N 1)Проблема защиты и гарантии адвокатской тайны остается одной из актуальных в рамках системы защиты профессиональных прав адвоката. Считаем необходимым отметить, что перечень оснований для нарушения либо ограничения действия адвокатской тайны должен быть четко определен в законодательстве и должны существовать эффективные механизмы рассмотрения жалоб на подобные нарушения.
Статья: Особенности производства следственных действий в отношении адвокатов
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)При этом особенности осмотра, обыска и выемки в отношении адвоката регламентируются специальной нормой - статьей 450.1 УПК РФ. Следственные действия, предусмотренные статьями 185, 186 и 186.1 УПК РФ, производятся в любом случае по судебному решению, поэтому порядок их проведения в отношении адвоката особенностей не имеет. В этой связи сложно согласиться с Н.Ю. Волосовой и О.В. Журкиной, утверждающими, что "законодатель не предусмотрел никаких гарантий защиты адвокатской тайны и сведений, входящих в ее предмет, при наложении ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемке в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами" <7>. Данные следственные действия предполагают обязательное получение судебного разрешения на их проведение - в Российской Федерации это максимальная гарантия обеспечения законности производства следственных действий. Рассматривая ходатайство следователя, суд обязан проверить наличие фактических оснований следственных действий, и если будет установлено, что они производятся для получения информации, переданной доверителем адвокату, то суд обязан отказать в удовлетворении ходатайства. Проведение данных следственных действий без судебного решения невозможно, независимо от безотлагательности ситуации.
(Стельмах В.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)При этом особенности осмотра, обыска и выемки в отношении адвоката регламентируются специальной нормой - статьей 450.1 УПК РФ. Следственные действия, предусмотренные статьями 185, 186 и 186.1 УПК РФ, производятся в любом случае по судебному решению, поэтому порядок их проведения в отношении адвоката особенностей не имеет. В этой связи сложно согласиться с Н.Ю. Волосовой и О.В. Журкиной, утверждающими, что "законодатель не предусмотрел никаких гарантий защиты адвокатской тайны и сведений, входящих в ее предмет, при наложении ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемке в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами" <7>. Данные следственные действия предполагают обязательное получение судебного разрешения на их проведение - в Российской Федерации это максимальная гарантия обеспечения законности производства следственных действий. Рассматривая ходатайство следователя, суд обязан проверить наличие фактических оснований следственных действий, и если будет установлено, что они производятся для получения информации, переданной доверителем адвокату, то суд обязан отказать в удовлетворении ходатайства. Проведение данных следственных действий без судебного решения невозможно, независимо от безотлагательности ситуации.
Статья: Гарантии защиты прав адвокатов при проведении обыска в жилых и служебных помещениях: проблемы законодательного регулирования и практического применения
(Береза З.М., Сиукаева А.Р.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Во-первых, несовершенной видится формулировка условий применения гарантий обеспечения адвокатской тайны, закрепленных в данной статье. Так, ряд авторов указывают на то, что предусмотренные ею гарантии применяются, только когда уголовное дело, в рамках которого осуществляются следственные действия, возбуждено в отношении адвоката или адвокат был привлечен в качестве обвиняемого в порядке ст. 448 УПК РФ. Иными словами, гарантии применимы, только если изобличительная деятельность ведется именно в отношении адвоката. В иных ситуациях, например когда речь идет об уголовном преследовании членов семьи адвоката или проживающих с ним лиц, применять ст. 450.1 УПК РФ и ссылаться на ее положения не следует <8>.
(Береза З.М., Сиукаева А.Р.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Во-первых, несовершенной видится формулировка условий применения гарантий обеспечения адвокатской тайны, закрепленных в данной статье. Так, ряд авторов указывают на то, что предусмотренные ею гарантии применяются, только когда уголовное дело, в рамках которого осуществляются следственные действия, возбуждено в отношении адвоката или адвокат был привлечен в качестве обвиняемого в порядке ст. 448 УПК РФ. Иными словами, гарантии применимы, только если изобличительная деятельность ведется именно в отношении адвоката. В иных ситуациях, например когда речь идет об уголовном преследовании членов семьи адвоката или проживающих с ним лиц, применять ст. 450.1 УПК РФ и ссылаться на ее положения не следует <8>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Дополнительной гарантией соблюдения адвокатской тайны в ходе адвокатского опроса, иной процедуры собирания адвокатом доказательств должно стать установление в Законе об адвокатуре права адвоката отбирать у специалистов и переводчиков подписку о неразглашении информации, составляющей адвокатскую тайну. В Уголовном кодексе РФ надлежит установить уголовную ответственность за разглашение адвокатской тайны наряду с уже охраняемой законом коммерческой, налоговой или банковской тайной (статья 183). Учитывая отсутствие в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета у переводчика и специалиста, такое нововведение в Уголовный кодекс РФ станет надежной гарантией соблюдения адвокатской тайны.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Дополнительной гарантией соблюдения адвокатской тайны в ходе адвокатского опроса, иной процедуры собирания адвокатом доказательств должно стать установление в Законе об адвокатуре права адвоката отбирать у специалистов и переводчиков подписку о неразглашении информации, составляющей адвокатскую тайну. В Уголовном кодексе РФ надлежит установить уголовную ответственность за разглашение адвокатской тайны наряду с уже охраняемой законом коммерческой, налоговой или банковской тайной (статья 183). Учитывая отсутствие в статье 69 ГПК РФ свидетельского иммунитета у переводчика и специалиста, такое нововведение в Уголовный кодекс РФ станет надежной гарантией соблюдения адвокатской тайны.
Готовое решение: Что относится к конфиденциальной информации (охраняемой законом тайне)
(КонсультантПлюс, 2025)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
(КонсультантПлюс, 2025)Законом установлен ряд гарантий сохранения адвокатской тайны, например невозможность допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с его профессиональной деятельностью (п. п. 2, 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).
Статья: Допустимо ли использование в уголовно-процессуальном доказывании сведений, ставших известными представителю в ходе арбитражного судопроизводства до получения им статуса адвоката, без согласия на это доверителя?
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Таким образом, если лицо, оказывающее юридическую помощь по арбитражному (гражданскому или административному) спору, в момент сообщения ему сведений не было адвокатом, но впоследствии стало таковым, то на данные сведения постфактум действуют все гарантии адвокатской тайны, если их распространение может ухудшить положение лица в уголовном процессе. К таковым сведениям можно также отнести научное консультирование юриста, ставшего впоследствии адвокатом, поскольку согласно ч. 2 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <5> при решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.
(Азаренок Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Таким образом, если лицо, оказывающее юридическую помощь по арбитражному (гражданскому или административному) спору, в момент сообщения ему сведений не было адвокатом, но впоследствии стало таковым, то на данные сведения постфактум действуют все гарантии адвокатской тайны, если их распространение может ухудшить положение лица в уголовном процессе. К таковым сведениям можно также отнести научное консультирование юриста, ставшего впоследствии адвокатом, поскольку согласно ч. 2 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката <5> при решении вопроса, связанного с сохранением адвокатской тайны, под доверителем понимается любое лицо, доверившее адвокату сведения личного характера в целях оказания юридической помощи.