Гарантийное удержание банкротство заказчика

Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийное удержание банкротство заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Реестр требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Если же в состав требования заказчика, установленного в деле о банкротстве подрядчика, вошли и суммы гарантийного удержания, полученного подрядчиком раньше срока в составе авансовых платежей, права подрядчика после наступления срока выплаты гарантийного удержания подлежали защите путем исключения суммы гарантийного удержания из реестра применительно к правилам пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве."
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу N А33-17375/2019
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Встречное требование: О взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Таким образом, правомерный отказ заказчика от исполнения договора подряда из-за ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств также не является основанием для досрочной выплаты гарантийного удержания, нахождение подрядчика в процедуре банкротства не является безусловным основанием для наступления срока выплаты гарантийного удержания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О моменте возврата гарантийного удержания при исполнении подрядного обязательства в строительстве
(Ершов О.Г.)
("Право и экономика", 2020, N 6)
Во-вторых, по строительным объектам, учитывая, что работы выполняются силами некоторого количества подрядчиков, недоплаченные подрядчикам суммы весьма существенны. Однако, когда подходит срок возврата гарантийных удержаний, заказчик или генеральный подрядчик выходят на процедуру банкротства. Удержанные суммы задолженностей нужно обосновывать в судебном порядке, но вероятность их возврата крайне низкая, поскольку заказчик и генеральный подрядчик, как правило, являются аффилированными крупным банкам лицами и банкротство носит контролируемый характер. Даже если банкротство отсутствует, то эксплуатирующая организация - дочерняя компания заказчика или подрядчика, поскольку крупные инвестиционные проекты в строительстве разрабатываются по принципу полного цикла "возведение - обслуживание".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)
Полагая, что со дня введения в отношении подрядчика процедуры банкротства на стороне заказчика возникло обязательство по выплате должнику суммы, составляющей гарантийное удержание по принятым заказчиком работам, конкурсный управляющий подрядчика обратился в арбитражный суд с иском об ее взыскании.