Гарантийный срок по договору возмездного оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный срок по договору возмездного оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19 "Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара" Закона РФ "О защите прав потребителей""Исходя из изложенного, на правоотношения истца и ответчика пункт 6 статьи 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяется, в связи с тем, что срок гарантии на момент обращения истца за ремонтом истек, требование импортеру о безвозмездном устранении недостатков автомобиля истец не заявлял, автомобиль для ремонта не передавал, ремонт по заказ - наряду N 416463 производился в рамках дополнительного соглашения от 1 августа 2015 года, заключенного с продавцом, которое по своему содержанию является договором возмездного оказания услуг, в результате проведенного ремонта недостатки автомобиля устранены. Доказательств того, что недостатки носили производственный характер и являлись существенными истцом не представлено."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 по делу N 88-13563/2022, 2-1932/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от услуги, просил вернуть уплаченные денежные средства. Ответчик частично возвратил истцу сумму. В остальной части требования истца ответчиком не удовлетворены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Выражая несогласие с выводами судов, заявитель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что смешение частей договора путем единого расчета является нарушением, договор о выдаче независимой гарантии длящийся характер не носит, предоставление гарантии свидетельствует об исполнении обязательства, независимая гарантия не может быть отозвана или изменена, отказ истца от договора не прекратил ее действие, независимая гарантия не перестает обеспечивать исполнение гарантом обязательств принципала перед бенефициаром, договор в опционной части не является договором возмездного оказания услуг, срок фактического действия абонентской части договора не совпадает с фактическим сроком действия договора о выдаче независимой гарантии. Данные доводы заявителя являлись предметом исследования судов, но не были приняты во внимание.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от услуги, просил вернуть уплаченные денежные средства. Ответчик частично возвратил истцу сумму. В остальной части требования истца ответчиком не удовлетворены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Выражая несогласие с выводами судов, заявитель в кассационной жалобе приводит доводы о том, что смешение частей договора путем единого расчета является нарушением, договор о выдаче независимой гарантии длящийся характер не носит, предоставление гарантии свидетельствует об исполнении обязательства, независимая гарантия не может быть отозвана или изменена, отказ истца от договора не прекратил ее действие, независимая гарантия не перестает обеспечивать исполнение гарантом обязательств принципала перед бенефициаром, договор в опционной части не является договором возмездного оказания услуг, срок фактического действия абонентской части договора не совпадает с фактическим сроком действия договора о выдаче независимой гарантии. Данные доводы заявителя являлись предметом исследования судов, но не были приняты во внимание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора2.3.1. Гарантийный срок и порядок его исчисления
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугВ соответствии с пунктом 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.