Гарантирующий поставщик Сахалинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантирующий поставщик Сахалинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88а-5138/2022 по делу N 3а-29/2021
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 20.08.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.11.2021, которыми отказано в признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 19.10.2020 N 41-э "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для потребителей общества с ограниченной ответственностью "Синтегра" на 2021 год" в части установления цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ООО "Синтегра", только для ПАО "Сахалинэнерго".Ссылки в кассационной жалобе на то, что ПАО "Сахалинэнерго" не может являться гарантирующим поставщиком в изолированной электроэнергетической системе о. Итуруп, поскольку оно не имеет на указанном острове электрических сетей, не могут являться основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, поскольку ПАО "Сахалинэнерго" является гарантирующим поставщиком для указанной территории Сахалинской области на основании пункта 1.14 приказа РЭК Сахалинской области от 15 февраля 2018 года N 4 (ранее - пункт 1.15 приказа РЭК Сахалинской области от 5 мая 2010 года). Соответствующие положения приказа РЭК Сахалинской области в судебном порядке недействующими не признавались.
Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 20.08.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.11.2021, которыми отказано в признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 19.10.2020 N 41-э "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) для потребителей общества с ограниченной ответственностью "Синтегра" на 2021 год" в части установления цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ООО "Синтегра", только для ПАО "Сахалинэнерго".Ссылки в кассационной жалобе на то, что ПАО "Сахалинэнерго" не может являться гарантирующим поставщиком в изолированной электроэнергетической системе о. Итуруп, поскольку оно не имеет на указанном острове электрических сетей, не могут являться основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, поскольку ПАО "Сахалинэнерго" является гарантирующим поставщиком для указанной территории Сахалинской области на основании пункта 1.14 приказа РЭК Сахалинской области от 15 февраля 2018 года N 4 (ранее - пункт 1.15 приказа РЭК Сахалинской области от 5 мая 2010 года). Соответствующие положения приказа РЭК Сахалинской области в судебном порядке недействующими не признавались.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.06.2024 N АПЛ24-224
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 09.04.2024 N АКПИ24-50, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев первого, второго, пятого, седьмого пункта 198, абзаца второго пункта 199, абзацев первого - девятого пункта 202, абзаца первого пункта 205, пунктов 226, 227 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442>В административном исковом заявлении указано, что Общество производит и поставляет электрическую энергию, а также эксплуатирует объекты электросетевого хозяйства на территории острова Итуруп Сахалинской области. В зоне его деятельности до 2019 г. отсутствовало электроснабжение. Осуществляя в настоящее время электроснабжение потребителей острова Итуруп в заливе Куйбышевский в Курильском районе Сахалинской области, административный истец не может получить статус гарантирующего поставщика. В административных границах Сахалинской области (за исключением отдельных зон) гарантирующим поставщиком является ПАО "Сахалинэнерго", которое не имеет на территории острова Итуруп ни объектов электроэнергетики, ни возможности гарантировать электроснабжение потребителей и которое получило данный статус на том основании, что в 2006 г. на указанной территории не было организовано электроснабжение потребителей. В результате этого выручка от потребителей электрической энергии, не относящихся к населению и приравненным к населению категориям потребителей, и средства субсидии на компенсацию недополученных доходов в отношении объемов поставляемой Обществом электрической энергии поступают ПАО "Сахалинэнерго" как гарантирующему поставщику.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 09.04.2024 N АКПИ24-50, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев первого, второго, пятого, седьмого пункта 198, абзаца второго пункта 199, абзацев первого - девятого пункта 202, абзаца первого пункта 205, пунктов 226, 227 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442>В административном исковом заявлении указано, что Общество производит и поставляет электрическую энергию, а также эксплуатирует объекты электросетевого хозяйства на территории острова Итуруп Сахалинской области. В зоне его деятельности до 2019 г. отсутствовало электроснабжение. Осуществляя в настоящее время электроснабжение потребителей острова Итуруп в заливе Куйбышевский в Курильском районе Сахалинской области, административный истец не может получить статус гарантирующего поставщика. В административных границах Сахалинской области (за исключением отдельных зон) гарантирующим поставщиком является ПАО "Сахалинэнерго", которое не имеет на территории острова Итуруп ни объектов электроэнергетики, ни возможности гарантировать электроснабжение потребителей и которое получило данный статус на том основании, что в 2006 г. на указанной территории не было организовано электроснабжение потребителей. В результате этого выручка от потребителей электрической энергии, не относящихся к населению и приравненным к населению категориям потребителей, и средства субсидии на компенсацию недополученных доходов в отношении объемов поставляемой Обществом электрической энергии поступают ПАО "Сахалинэнерго" как гарантирующему поставщику.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.04.2024 N АКПИ24-50
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев первого, второго, пятого, седьмого пункта 198, абзаца второго пункта 199, абзацев первого - девятого пункта 202, абзаца первого пункта 205, пунктов 226, 227 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442>ООО "Синтегра" обращалось в Региональную энергетическую комиссию Сахалинской области по вопросу присвоения статуса гарантирующего поставщика на территории острова Итуруп в заливе Куйбышевский в Курильском районе Сахалинской области, но получило отказ. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июля 2023 г. отказано в удовлетворении требований Общества о признании незаконными решения, бездействия Региональной энергетической комиссии Сахалинской области. При этом арбитражный суд сослался на пункт 202 Основных положений, указав, что ПАО "Сахалинэнерго" не отказалось от осуществления функций гарантирующего поставщика в отношении поименованной территории.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев первого, второго, пятого, седьмого пункта 198, абзаца второго пункта 199, абзацев первого - девятого пункта 202, абзаца первого пункта 205, пунктов 226, 227 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442>ООО "Синтегра" обращалось в Региональную энергетическую комиссию Сахалинской области по вопросу присвоения статуса гарантирующего поставщика на территории острова Итуруп в заливе Куйбышевский в Курильском районе Сахалинской области, но получило отказ. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20 июля 2023 г. отказано в удовлетворении требований Общества о признании незаконными решения, бездействия Региональной энергетической комиссии Сахалинской области. При этом арбитражный суд сослался на пункт 202 Основных положений, указав, что ПАО "Сахалинэнерго" не отказалось от осуществления функций гарантирующего поставщика в отношении поименованной территории.