Гатт 1947
Подборка наиболее важных документов по запросу Гатт 1947 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Заявка на участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в поданной заявке ООО... предложен товар, страной происхождения которого является КНР, являющаяся в соответствии с Генеральным соглашением по тарифам и торговле 1947 года договаривающейся стороной, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у заказчика отсутствовали правовые основания для снижения в порядке пункта 3 постановления Правительства N 925 цены договора на 15% от предложенной победителем аукциона цены договора.
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в поданной заявке ООО... предложен товар, страной происхождения которого является КНР, являющаяся в соответствии с Генеральным соглашением по тарифам и торговле 1947 года договаривающейся стороной, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у заказчика отсутствовали правовые основания для снижения в порядке пункта 3 постановления Правительства N 925 цены договора на 15% от предложенной победителем аукциона цены договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чужой среди своих: общие принципы международного административного права (на примере обязательства мотивировать решения)
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)<45> Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ/GATT) от 30 октября 1947 года (ГАТТ 1947) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 2012. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2916 - 2991; Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ/GATT) от 15 апреля 1994 года (ГАТТ 1994) // СЗ РФ. 2012. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2524 - 2538.
(Должиков А.В.)
("Международное правосудие", 2024, N 3)<45> Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ/GATT) от 30 октября 1947 года (ГАТТ 1947) // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - СЗ РФ). 2012. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2916 - 2991; Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ/GATT) от 15 апреля 1994 года (ГАТТ 1994) // СЗ РФ. 2012. N 37 (приложение, ч. VI). С. 2524 - 2538.
Статья: Евразийский экономический союз: роль судебной практики
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Согласно правовой позиции Суда ЕАЭС, государства - члены Союза вправе принимать защитные меры для защиты жизни и здоровья своих граждан, если такие меры являются пропорциональными и соответствуют правилам ВТО (ст. XX, XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле 1947 г.) <26>.
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)Согласно правовой позиции Суда ЕАЭС, государства - члены Союза вправе принимать защитные меры для защиты жизни и здоровья своих граждан, если такие меры являются пропорциональными и соответствуют правилам ВТО (ст. XX, XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле 1947 г.) <26>.
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)<61> Преамбула Договора о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 года содержит указание на необходимость толкования торговых режимов государств-членов в контексте Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации (заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 года), согласно пункту 2 статьи II которого его неотъемлемой частью является в том числе ГАТТ 1994, включающее в себя положения Генерального соглашения по тарифам и торговле от 30 октября 1947 года. Согласно статье I ГАТТ 1994 режим наиболее благоприятствуемой нации предполагает, что любое преимущество, благоприятствование, привилегия или иммунитет, предоставляемые любой Договаривающейся Стороной любому товару, происходящему из, или предназначенному для любой другой страны, должны немедленно и, безусловно, предоставляться аналогичному товару, происходящему из, или предназначаемому для территорий всех других Договаривающихся Сторон. В соответствии с этим положением, исходя из статьи 34 Договора, в отношении внешней торговли товарами применяется режим наибольшего благоприятствования в понимании ГАТТ 1994 (пункт 2 консультативного заключения от 23 ноября 2021 года по заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений статьи 92 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)<61> Преамбула Договора о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы от 19 мая 2011 года содержит указание на необходимость толкования торговых режимов государств-членов в контексте Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации (заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 года), согласно пункту 2 статьи II которого его неотъемлемой частью является в том числе ГАТТ 1994, включающее в себя положения Генерального соглашения по тарифам и торговле от 30 октября 1947 года. Согласно статье I ГАТТ 1994 режим наиболее благоприятствуемой нации предполагает, что любое преимущество, благоприятствование, привилегия или иммунитет, предоставляемые любой Договаривающейся Стороной любому товару, происходящему из, или предназначенному для любой другой страны, должны немедленно и, безусловно, предоставляться аналогичному товару, происходящему из, или предназначаемому для территорий всех других Договаривающихся Сторон. В соответствии с этим положением, исходя из статьи 34 Договора, в отношении внешней торговли товарами применяется режим наибольшего благоприятствования в понимании ГАТТ 1994 (пункт 2 консультативного заключения от 23 ноября 2021 года по заявлению Евразийской экономической комиссии о разъяснении положений статьи 92 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).