Газон это
Подборка наиболее важных документов по запросу Газон это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда на работника не удастся "перекинуть" уплаченный фирмой штраф
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2022, N 17)Ситуация 1. Водитель был направлен в командировку в г. Москву, где неоднократно парковал служебный автомобиль на газоне. Это стало причиной для привлечения работодателя к административной ответственности: его оштрафовали два раза на общую сумму 600 тыс. руб., которую он уплатил <3>. Полагая, что тем самым работник нанес материальный ущерб, работодатель обратился в суд в надежде взыскать с того финансовые потери <4>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2022, N 17)Ситуация 1. Водитель был направлен в командировку в г. Москву, где неоднократно парковал служебный автомобиль на газоне. Это стало причиной для привлечения работодателя к административной ответственности: его оштрафовали два раза на общую сумму 600 тыс. руб., которую он уплатил <3>. Полагая, что тем самым работник нанес материальный ущерб, работодатель обратился в суд в надежде взыскать с того финансовые потери <4>.
Статья: О полномочиях органов местного самоуправления по регулированию благоустройства территории
(Сергеев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 2)И в этом случае не будет получаться то, что сплошь и рядом имеет место сегодня. Когда правила благоустройства, предназначенные для одних территорий, в силу непродуманности или отсутствия на муниципальном уровне должной юридической квалификации проецируются на совсем иные территории, для которых они явно не предназначены. Например, правила благоустройства возлагают на владельцев земельных участков обязанность по кошению травы и устанавливают требования к высоте травы на газонах. При этом на практике оказывается, что подобные требования, уместные для территорий общего пользования в населенных пунктах, распространяются на частные огороды, находящиеся в удалении от населенных пунктов, поскольку требования по благоустройству не содержат необходимой дифференциации их действия в пространстве и по кругу лиц.
(Сергеев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 2)И в этом случае не будет получаться то, что сплошь и рядом имеет место сегодня. Когда правила благоустройства, предназначенные для одних территорий, в силу непродуманности или отсутствия на муниципальном уровне должной юридической квалификации проецируются на совсем иные территории, для которых они явно не предназначены. Например, правила благоустройства возлагают на владельцев земельных участков обязанность по кошению травы и устанавливают требования к высоте травы на газонах. При этом на практике оказывается, что подобные требования, уместные для территорий общего пользования в населенных пунктах, распространяются на частные огороды, находящиеся в удалении от населенных пунктов, поскольку требования по благоустройству не содержат необходимой дифференциации их действия в пространстве и по кругу лиц.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 71473-2024. Национальный стандарт Российской Федерации. Ландшафтная архитектура территорий городских и сельских поселений. Термины и определения"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.07.2024 N 975-ст)2.2.4.3 газон: Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.07.2024 N 975-ст)2.2.4.3 газон: Травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.03.2024
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022770452/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Вместе с тем, коллегия приняла во внимание доводы заявителя относительно того, что приведенные в заключении по результатам экспертизы ссылки на сайты из сети Интернет о канадской компании "CANADA GREEN", производящей и реализующей на территории Российской Федерации семена газонной травы "КАНАДА ГРИН", не содержат достоверных сведений о существовании этой компании и ее деятельности на территории Российской Федерации до даты подачи заявленного обозначения на регистрацию товарного знака, подтвержденных иными источниками информации. Невозможность определения даты или периода размещения данной информации в сети Интернет приводит к тому, что соответствующее доказательство не признается относимым к периоду доказывания до даты (04.10.2022) подачи заявки на регистрацию товарного знака.
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022770452/33)
<Об отказе в государственной регистрации товарного знака>Вместе с тем, коллегия приняла во внимание доводы заявителя относительно того, что приведенные в заключении по результатам экспертизы ссылки на сайты из сети Интернет о канадской компании "CANADA GREEN", производящей и реализующей на территории Российской Федерации семена газонной травы "КАНАДА ГРИН", не содержат достоверных сведений о существовании этой компании и ее деятельности на территории Российской Федерации до даты подачи заявленного обозначения на регистрацию товарного знака, подтвержденных иными источниками информации. Невозможность определения даты или периода размещения данной информации в сети Интернет приводит к тому, что соответствующее доказательство не признается относимым к периоду доказывания до даты (04.10.2022) подачи заявки на регистрацию товарного знака.