Газопровод среднего давления опасный производственный объект
Подборка наиболее важных документов по запросу Газопровод среднего давления опасный производственный объект (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 15АП-11356/2023 по делу N А32-855/2017
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, ограничение земельного участка в использовании газопроводом среднего давления, опасным производственным объектом 3 класса опасности, не тождественно ограничению земельного участка в обороте.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, ограничение земельного участка в использовании газопроводом среднего давления, опасным производственным объектом 3 класса опасности, не тождественно ограничению земельного участка в обороте.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 16-2558/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Администрацией при эксплуатации опасного производственного объекта, включающего в себя газопровод высокого давления и газопровод среднего давления, допущены грубые нарушения требований статей 2, 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и пункта 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: объект газоснабжения не внесен в государственный реестр опасных производственных объектов; штат работников опасного производственного объекта не укомплектован; план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварии на опасных производственных объектах отсутствует; договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте не заключен.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Администрацией при эксплуатации опасного производственного объекта, включающего в себя газопровод высокого давления и газопровод среднего давления, допущены грубые нарушения требований статей 2, 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и пункта 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, а именно: объект газоснабжения не внесен в государственный реестр опасных производственных объектов; штат работников опасного производственного объекта не укомплектован; план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварии на опасных производственных объектах отсутствует; договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте не заключен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(постатейный)
(Кодолова А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В качестве законодательного обоснования определения Высшего Арбитражного Суда можно привести, во-первых, п. 1 комментируемой статьи, согласно которому экспертизе промышленной безопасности подлежат в том числе технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте; здания и сооружения на опасном производственном объекте, во-вторых, п. 2.1.2 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. N 9, устанавливает, что проектная документация систем газораспределения и газопотребления подлежит экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке. Требования указанных Правил распространяются в том числе на газопроводы среднего давления III категории свыше 0,005 МПа до 0,3 МПа включительно. Следовательно, истцом не подтверждена надлежащими доказательствами безопасность эксплуатации систем газораспределения и газопотребления.
(постатейный)
(Кодолова А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В качестве законодательного обоснования определения Высшего Арбитражного Суда можно привести, во-первых, п. 1 комментируемой статьи, согласно которому экспертизе промышленной безопасности подлежат в том числе технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте; здания и сооружения на опасном производственном объекте, во-вторых, п. 2.1.2 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 18 марта 2003 г. N 9, устанавливает, что проектная документация систем газораспределения и газопотребления подлежит экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке. Требования указанных Правил распространяются в том числе на газопроводы среднего давления III категории свыше 0,005 МПа до 0,3 МПа включительно. Следовательно, истцом не подтверждена надлежащими доказательствами безопасность эксплуатации систем газораспределения и газопотребления.
Нормативные акты
Решение Татарстанского УФАС России от 18.06.2024 N АЯ-06/5993 по делу N 016/01/17.1-174/2024
О прекращении производства по делу.В соответствии с Приложением N 1 к договору N 26/ОПО собственник передает, а эксплуатирующая организация принимает в безвозмездное пользование опасный производственный объект, в том числе газопроводы низкого давления, среднего давления, высокого давления и ГРПШ, а также соответствующее оборудование и часть земельного участка:
О прекращении производства по делу.В соответствии с Приложением N 1 к договору N 26/ОПО собственник передает, а эксплуатирующая организация принимает в безвозмездное пользование опасный производственный объект, в том числе газопроводы низкого давления, среднего давления, высокого давления и ГРПШ, а также соответствующее оборудование и часть земельного участка:
Определение Татарстанского УФАС России от 22.02.2024 N АЯ-06/1633
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>В соответствии с Приложением N 1 к договору N 26/ОПО собственник передает, а эксплуатирующая организация принимает в безвозмездное пользование опасный производственный объект, в том числе газопроводы низкого давления, среднего давления, высокого давления и ГРПШ, а также соответствующее оборудование и часть земельного участка:
<О назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства>В соответствии с Приложением N 1 к договору N 26/ОПО собственник передает, а эксплуатирующая организация принимает в безвозмездное пользование опасный производственный объект, в том числе газопроводы низкого давления, среднего давления, высокого давления и ГРПШ, а также соответствующее оборудование и часть земельного участка: