Газпром газораспределение Волгоград

Подборка наиболее важных документов по запросу Газпром газораспределение Волгоград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2024 N 8Г-22557/2024, 88-25465/2024 (УИД 34MS0034-01-2023-001144-21)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования сетевой организации: О взыскании фактически понесенных расходов по договору о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения. Истцом в полном объеме проведены работы по проектированию, фактическому осуществлению строительно-монтажных работ. Доступ к объекту обеспечен не был, срок действия договора истек.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Отменяя решение мирового судьи и удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром газораспределение Волгоград" о взыскании фактически понесенных расходов по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 55, 132 ГПК РФ, ст. ст. 56, 426, 432, 702, 708, 709 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, признал спорный договор заключенным, поскольку он был подписан уполномоченным лицом.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 по делу N А12-30477/2023
Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.
Таким образом, указанным выше решением антимонопольного органа от 08.12.2022 по делу N 034/01/10-170/2022 действия АО "Волгоградгоргаз" и ООО "Газпром газораспределение Волгоград", выразившиеся в злоупотреблении доминирующим положением хозяйствующего субъекта путем создания препятствий к доступу на товарный рынок по транспортировке газа, признаны нарушающими пункт 9 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Сложные вопросы удержаний из заработной платы"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Пунктом 3.1.3 трудового договора, п. 5 соглашения о возмещении стоимости обучения от "__" _______ ___ г. предусмотрено, что при прекращении трудового договора по инициативе работника до истечения одного года с момента окончания обучения в учебно-методическом центре ООО "Газпром газораспределение Волгоград" и присвоения разряда согласно штатному расписанию работодатель удерживает с работника денежные средства, затраченные на его профессиональное обучение в сумме 24 493 рубля 4 копейки, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Нормативные акты

Приказ ФАС России от 16.11.2022 N 828/22
(ред. от 13.06.2024)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)
- приказ ФАС России от 5 июля 2019 г. N 919/19 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Волгоград" на территории Волгоградской области" (зарегистрирован Минюстом России 30 июля 2019 г., регистрационный N 55443);