Генеральная декларация
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральная декларация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 139 "Порядок и сроки подачи жалобы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате суммы излишне уплаченного налога. Налогоплательщик обратился с жалобой на решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган и также ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении срока было мотивировано тем, что в предусмотренный НК РФ период для подачи жалобы в отношении генерального директора общества действовала мера пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста, кроме того, он также отбывал наказание в исправительной колонии. Налоговый орган принял решение об оставлении жалобы общества без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование решения, предусмотренного ст. 139 НК РФ, поскольку заявитель жалобы не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у генерального директора возможности оформить доверенность на ведение дел представителю через органы, осуществляющие предварительное расследование, или администрацию исправительного учреждения. Суд установил, что генеральный директор представлял налоговые декларации и расчеты в период действия ограничительной меры в виде домашнего ареста, и пришел к выводу, что у общества не было препятствий для своевременной подготовки жалобы. Суд признал правомерным отказ налогового органа в рассмотрении жалобы. Суд также отметил, что внутренние организационные проблемы юридического лица, возникшие не в силу объективных, непреодолимых обстоятельств, а вследствие порядка организации работы предприятия, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возврате суммы излишне уплаченного налога. Налогоплательщик обратился с жалобой на решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган и также ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении срока было мотивировано тем, что в предусмотренный НК РФ период для подачи жалобы в отношении генерального директора общества действовала мера пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста, кроме того, он также отбывал наказание в исправительной колонии. Налоговый орган принял решение об оставлении жалобы общества без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование решения, предусмотренного ст. 139 НК РФ, поскольку заявитель жалобы не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у генерального директора возможности оформить доверенность на ведение дел представителю через органы, осуществляющие предварительное расследование, или администрацию исправительного учреждения. Суд установил, что генеральный директор представлял налоговые декларации и расчеты в период действия ограничительной меры в виде домашнего ареста, и пришел к выводу, что у общества не было препятствий для своевременной подготовки жалобы. Суд признал правомерным отказ налогового органа в рассмотрении жалобы. Суд также отметил, что внутренние организационные проблемы юридического лица, возникшие не в силу объективных, непреодолимых обстоятельств, а вследствие порядка организации работы предприятия, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 Конституции РФ"Право на получение такого вознаграждения равным образом признается как нормами международного права (Женевская Конвенция от 01.07.1949 N 95 Международной организации труда "Относительно защиты заработной платы"; Декларация Международной организации труда "Об основополагающих принципах и правах в сфере труда" (принята в г. Женева 18.06.1998); Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10.12.1948)), так и нормами национального законодательства (статья 7, часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, статьи 129, 130 ТК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация (ОСН) не имеет расчетного счета и не осуществляет деятельность. Вправе ли она представить единую (упрощенную) налоговую декларацию, если генеральный директор - единственный учредитель оказал безвозмездную помощь - оплатил расходы оператору за сдачу нулевой отчетности со своего личного счета?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Организация (ОСН) не имеет расчетного счета и не осуществляет деятельность. Вправе ли она представить единую (упрощенную) налоговую декларацию, если генеральный директор - единственный учредитель оказал безвозмездную помощь - оплатил расходы оператору за сдачу нулевой отчетности со своего личного счета?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2022)Вопрос: Организация (ОСН) не имеет расчетного счета и не осуществляет деятельность. Вправе ли она представить единую (упрощенную) налоговую декларацию, если генеральный директор - единственный учредитель оказал безвозмездную помощь - оплатил расходы оператору за сдачу нулевой отчетности со своего личного счета?
Статья: История учения об эксцепции
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Еще менее справедливость во втором смысле может считаться инкорпорированной в положения объективного права: aequitas как право естественное есть мерило доброкачественности права позитивного. Утверждение "положительного субъективного права не существует, если оно противоречит праву естественному" столь же абсурдно, как фраза "поступка не существует, если он не сообразен нравственному закону". Чтобы преодолеть это неверно понятое представление о естественном праве, Г. Гегель приводил следующее сравнение в области публичного права: плохое государство, чье устройство не согласуется с устройством должным, все еще остается государством, так же как больной человек остается человеком <269>. Правильно понятое естественное право представляет из себя идею права, долженствование, заложенное в самой природе всякого объективного права. Положительное право может как соответствовать, так и не соответствовать праву естественному, но оно не может просто гордо провозгласить свое с ним тождество: такая декларация была бы пустым звуком, поскольку соответствие естественному праву проявляется в содержании конкретных правоположений, которые сообразны Разуму, а не в генеральной декларации. Такое хвалебное провозглашение столь же бессмысленно, как торжественное заявление человека: "Мои поступки сообразны нравственному закону"; само по себе заявление не имеет никакого значения. В этом смысле свое соответствие естественному праву право положительное достигает не за счет генеральных оговорок, а благодаря догматике, которой полагается отыскивать те самые нормы, которые следуют из всеобщих принципов. Исходя из сказанного, остается заключить, что А. фон Бринц либо имел в виду что-то третье, либо его мнение следует решительно отвергнуть.
(Бевзенко Р.Р.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Еще менее справедливость во втором смысле может считаться инкорпорированной в положения объективного права: aequitas как право естественное есть мерило доброкачественности права позитивного. Утверждение "положительного субъективного права не существует, если оно противоречит праву естественному" столь же абсурдно, как фраза "поступка не существует, если он не сообразен нравственному закону". Чтобы преодолеть это неверно понятое представление о естественном праве, Г. Гегель приводил следующее сравнение в области публичного права: плохое государство, чье устройство не согласуется с устройством должным, все еще остается государством, так же как больной человек остается человеком <269>. Правильно понятое естественное право представляет из себя идею права, долженствование, заложенное в самой природе всякого объективного права. Положительное право может как соответствовать, так и не соответствовать праву естественному, но оно не может просто гордо провозгласить свое с ним тождество: такая декларация была бы пустым звуком, поскольку соответствие естественному праву проявляется в содержании конкретных правоположений, которые сообразны Разуму, а не в генеральной декларации. Такое хвалебное провозглашение столь же бессмысленно, как торжественное заявление человека: "Мои поступки сообразны нравственному закону"; само по себе заявление не имеет никакого значения. В этом смысле свое соответствие естественному праву право положительное достигает не за счет генеральных оговорок, а благодаря догматике, которой полагается отыскивать те самые нормы, которые следуют из всеобщих принципов. Исходя из сказанного, остается заключить, что А. фон Бринц либо имел в виду что-то третье, либо его мнение следует решительно отвергнуть.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.10.2023 N 151
"О сертификате обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов"
(вместе с "Порядком заполнения сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов", "Порядком использования сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перевозимых по одной транзитной декларации, и внесения в такой сертификат изменений (дополнений)", "Порядком использования сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перевозимых по нескольким транзитным декларациям, и внесения в такой сертификат изменений (дополнений)")2. Основания для отказа в регистрации сертификата, подтверждающего предоставление обеспечения в отношении товаров, перевозимых по нескольким транзитным декларациям (далее - генеральный сертификат)
"О сертификате обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов"
(вместе с "Порядком заполнения сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов", "Порядком использования сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перевозимых по одной транзитной декларации, и внесения в такой сертификат изменений (дополнений)", "Порядком использования сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перевозимых по нескольким транзитным декларациям, и внесения в такой сертификат изменений (дополнений)")2. Основания для отказа в регистрации сертификата, подтверждающего предоставление обеспечения в отношении товаров, перевозимых по нескольким транзитным декларациям (далее - генеральный сертификат)