Генеральный директор для третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный директор для третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Последствия недостоверности сведений о директоре юрлица в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)При наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе (директоре) юрлица третьи лица должны руководствоваться этой записью и не могут рассматривать сведения о директоре как соответствующие действительности
(КонсультантПлюс, 2024)При наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе (директоре) юрлица третьи лица должны руководствоваться этой записью и не могут рассматривать сведения о директоре как соответствующие действительности
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 137 "Право на обжалование" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, бывший руководитель общества, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного в отношении общества. Заявитель ссылался на наличие у него статуса третьего лица в обособленном споре в деле о банкротстве. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что правом на подачу возражений относительно требований кредиторов наделено контролирующее лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности. В случае, если вопрос о законности решения инспекции разрешается вне рамок дела о банкротстве, контролирующее лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, а в случае, когда по делу уже вынесен судебный акт, которым спор разрешен по существу, вправе обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке. Суд установил, что бывший руководитель к субсидиарной ответственности не привлекался, и указал, что наличие у бывшего руководителя статуса третьего лица в рамках обособленного спора само по себе не наделяет его правом на обжалование решения налогового органа в рамках другого дела либо судебного акта по другому делу. Суд пришел к выводу, что основания для реализации прав физического лица на судебную защиту как лица, контролирующего должника в периоде налоговой проверки, не наступили, и прекратил производство по делу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, бывший руководитель общества, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного в отношении общества. Заявитель ссылался на наличие у него статуса третьего лица в обособленном споре в деле о банкротстве. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что правом на подачу возражений относительно требований кредиторов наделено контролирующее лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве рассматривается вопрос о его привлечении к субсидиарной ответственности. В случае, если вопрос о законности решения инспекции разрешается вне рамок дела о банкротстве, контролирующее лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица, а в случае, когда по делу уже вынесен судебный акт, которым спор разрешен по существу, вправе обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке. Суд установил, что бывший руководитель к субсидиарной ответственности не привлекался, и указал, что наличие у бывшего руководителя статуса третьего лица в рамках обособленного спора само по себе не наделяет его правом на обжалование решения налогового органа в рамках другого дела либо судебного акта по другому делу. Суд пришел к выводу, что основания для реализации прав физического лица на судебную защиту как лица, контролирующего должника в периоде налоговой проверки, не наступили, и прекратил производство по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью4.3. Вывод из судебной практики: Руководитель ООО выступает в качестве его единоличного исполнительного органа для третьих лиц с момента внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ.
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица за других лиц: поиск системных решений
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Механизм ответственности руководителя за третьих лиц
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Механизм ответственности руководителя за третьих лиц
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"3. В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом. Если такие порядок и срок не определены уставом, единоличный исполнительный орган партнерства избирается единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. При учреждении партнерства единоличный исполнительный орган партнерства, являющийся постоянно действующим исполнительным органом партнерства, избирается решением учредителей партнерства. Функционирование партнерства без избранного в установленном порядке единоличного исполнительного органа партнерства не допускается. Сведения о единоличном исполнительном органе партнерства и о его изменении вносятся в единый государственный реестр юридических лиц. Иные органы партнерства, если их образование предусмотрено соглашением об управлении партнерством, не вправе действовать от имени партнерства в его отношениях с третьими лицами. Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.
(ред. от 23.07.2013)
"О хозяйственных партнерствах"3. В партнерстве образуется единоличный исполнительный орган партнерства (генеральный директор, президент и другие), избираемый из числа участников партнерства в порядке и на срок, которые определяются уставом. Если такие порядок и срок не определены уставом, единоличный исполнительный орган партнерства избирается единогласным решением всех участников партнерства на весь срок деятельности партнерства. При учреждении партнерства единоличный исполнительный орган партнерства, являющийся постоянно действующим исполнительным органом партнерства, избирается решением учредителей партнерства. Функционирование партнерства без избранного в установленном порядке единоличного исполнительного органа партнерства не допускается. Сведения о единоличном исполнительном органе партнерства и о его изменении вносятся в единый государственный реестр юридических лиц. Иные органы партнерства, если их образование предусмотрено соглашением об управлении партнерством, не вправе действовать от имени партнерства в его отношениях с третьими лицами. Единоличный исполнительный орган партнерства не может быть избран не из числа его участников. В качестве единоличного исполнительного органа партнерства выступает физическое лицо.