Генпроектировщик это

Подборка наиболее важных документов по запросу Генпроектировщик это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 13АП-16083/2023 по делу N А56-432/2019/сд.9
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение оспариваемого соглашения об урегулировании взаиморасчетов сторон по договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков причинило существенный вред имущественным интересам должника, который лишился возможности взыскать полную стоимость выполненных работ по договору и штрафные санкции, не получив равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.
При этом в части стоимости работ, которая была предметом рассмотрения по делу N А56-58726/2016, оплата таких работ также была фактически поставлена в зависимость от их согласования генеральным проектировщиком - акционерным обществом "АтомПроект" (далее - АО "АтомПроект"), что не было предусмотрено условиями Соглашения от 26.04.2018.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ этом случае, ссылка заявителя жалобы о расторжении договора ответчиком и неприменении судами статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правового значения, поскольку волеизъявление генерального проектировщика о расторжении договора было выражено в письме исх. N 165/10-09 от 26.10.2009, в то время как исправленная и полностью оформленная документации сдана истцом 19.06.2009..."
Статья: Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)
Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика. Отметим, что это системная проблема всех отношений по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <9>. Уместно также обратить внимание на то, что обязательства сторон по такому договору носят встречный характер. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии.

Нормативные акты