Геологическое осложнение

Подборка наиболее важных документов по запросу Геологическое осложнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Бурение скважин
(КонсультантПлюс, 2024)
"...В силу пункта... договора в случае нарушения подрядчиком по его вине сроков окончательной сдачи результата работ заказчик имеет право в претензионно-исковом порядке взыскать с подрядчика пени в размере 0,03 процента от стоимости скважины за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости скважины. При получении геологических осложнений или простоев, не зависящих от подрядчика (ожидание оборудования и услуг, предоставляемых заказчиком и его подрядчиками), сроки окончательной сдачи результата работ корректируются сторонами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взаимное возмещение потерь по принципу "удар-за-удар" (knock-for-knock) в странах общего права
(Калякин А.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 1)
Деятельность по добыче углеводородов на континентальном шельфе характеризуется повышенными рисками для ее участников, окружающей среды, а также жизни и здоровья людей. В процессе бурения, несмотря на развитие и совершенствование технологий, всегда существует риск геологических осложнений. Кроме того, к авариям часто приводит и человеческий фактор. Характерной особенностью здесь является то, что размер потерь в результате аварии может быть непредсказуем и явно несопоставим с объемом средств, инвестированных в проект, или с финансовыми активами его участников. Наиболее известным примером наступления катастрофических последствий при бурении на шельфе является взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 г. <2>, который помимо гибели людей и буровой платформы привел к выбросу в море около 5 млн баррелей нефти, что стало крупнейшим разливом нефти в истории США, а также к значительным экономическим потерям для оператора проекта <3>. Предположительно, любой буровой проект на континентальном шельфе влечет риски, сопоставимые по масштабам с проектом в Мексиканском заливе. Любая авария с выбросом углеводородов в окружающую среду неизбежно ведет к возникновению ответственности для участников проекта, в том числе гражданско-правовой. Следовательно, такой уровень риска и потенциальный размер ответственности требуют справедливого распределения еще на стадии заключения договора. Именно поэтому в договорах нефтегазовой сферы (а это договоры, под которыми в настоящей статье понимаются прежде всего договоры на бурение морских скважин (подряд, тайм-чартер) и на выполнение сопутствующих бурению сервисных работ), подчиненных английскому праву, часто встречаются сложные и дифференцированные условия об ограничении и исключении ответственности и о возмещении потерь, в том числе условие о взаимном возмещении потерь по принципу "удар-за-удар" (англ. knock-for-knock, далее также - условие "удар-за-удар"), являющееся на протяжении длительного времени частью отраслевой практики <4>. Это широко используемое в договорах нефтегазовой сферы условие, его характерные черты и особенности, положительные и отрицательные стороны и ограничения на применение в зарубежных правопорядках и являются предметом рассмотрения в настоящей статье.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ материалах дела имеется подписанный сторонами акт приемки выполненных работ формы КС-2 от 28.02.2009, в соответствии с которым работы по бурению и креплению скважин, ликвидации геологических осложнений (3 этап) на сумму 14 233 723 руб. 31 коп. подрядчиком выполнены и заказчиком приняты. Однако срок выполнения этих работ по графику - 05.10.2008.

Нормативные акты