ГИБДД снятие ареста транспортное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу ГИБДД снятие ареста транспортное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 по делу N 88-33338/2022
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об установлении факта гибели транспортных средств; 2) О возложении обязанности прекратить исчисление транспортного налога на автомобили.
Обстоятельства: Спорные автомобили были проданы другим лицам, в связи с чем право собственности истца прекратилось не по причине гибели транспортных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что транспортные средства зарегистрированы за Б., факт их полного уничтожения не подтвержден, сведений об утилизации транспортных средств не имеется, а обращение с заявлением в органы ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в 2020 года и отказ в его удовлетворении в связи с наличием арестов не свидетельствуют о доказанности факта гибели транспортных средств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об установлении факта гибели транспортных средств; 2) О возложении обязанности прекратить исчисление транспортного налога на автомобили.
Обстоятельства: Спорные автомобили были проданы другим лицам, в связи с чем право собственности истца прекратилось не по причине гибели транспортных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что транспортные средства зарегистрированы за Б., факт их полного уничтожения не подтвержден, сведений об утилизации транспортных средств не имеется, а обращение с заявлением в органы ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в 2020 года и отказ в его удовлетворении в связи с наличием арестов не свидетельствуют о доказанности факта гибели транспортных средств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.08.2022 по делу N 33-5303/2022
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об установлении факта гибели транспортных средств; 2) О возложении обязанности прекратить исчисление транспортного налога на автомобили.
Обстоятельства: Спорные автомобили были проданы другим лицам, в связи с чем право собственности истца прекратилось не по причине гибели транспортных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей Б.В. и С., исходил из того, что транспортные средства зарегистрированы за Б.М., факт их полного уничтожения не подтвержден, сведений об утилизации транспортных средств не имеется, а обращение с заявлением в органы ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в 2020 г. и отказ в его удовлетворении в связи с наличием арестов не свидетельствуют о доказанности факта гибели транспортных средств.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогоплательщика: 1) Об установлении факта гибели транспортных средств; 2) О возложении обязанности прекратить исчисление транспортного налога на автомобили.
Обстоятельства: Спорные автомобили были проданы другим лицам, в связи с чем право собственности истца прекратилось не по причине гибели транспортных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей Б.В. и С., исходил из того, что транспортные средства зарегистрированы за Б.М., факт их полного уничтожения не подтвержден, сведений об утилизации транспортных средств не имеется, а обращение с заявлением в органы ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета в 2020 г. и отказ в его удовлетворении в связи с наличием арестов не свидетельствуют о доказанности факта гибели транспортных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как снимается запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Сведения о запрете на регистрационные действия можно получить, в частности, на сайте ГИБДД России с помощью сервиса "Проверка автомобиля", где необходимо указать VIN-код автотранспортного средства (Информация ФССП России).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Сведения о запрете на регистрационные действия можно получить, в частности, на сайте ГИБДД России с помощью сервиса "Проверка автомобиля", где необходимо указать VIN-код автотранспортного средства (Информация ФССП России).