Гк для государственных нужд

Подборка наиболее важных документов по запросу Гк для государственных нужд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка программного обеспечения и услуг по его обслуживанию по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
...[По мнению участника аукциона - ред.] Установив требование к участнику закупки о наличии документа, предоставленного правообладателем исполнителю на использование программного обеспечения, необходимого для выполнения работ, заказчик нарушил положения части 3 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"... Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного наличия исключительных, а равно не исключительных прав на использование программного продукта при осуществлении деятельности по его сопровождению (обслуживанию)...

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О дуализме правовой природы изъятия объектов недвижимого имущества для государственных нужд
(Золотов Л.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)
В статье раскрывается дуализм правовой природы изъятия объектов недвижимого имущества для государственных нужд. Нормы ГК РФ определяют основания и правовые последствия изъятия объектов недвижимого имущества, а также гарантии, предоставляемые их собственникам: наличие уведомления о принятом решении по изъятию; право правообладателя владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом до его изъятия; обязательное рыночное определение стоимости возмещения изъятого имущества; возможность изъятия недвижимого имущества только по соглашению с правообладателем; судебную защиту прав собственника в случае расхождения по условиям соглашения. Нормы земельного и административного права формируют публично-правовые средства, состоящие в полномочиях органов исполнительной власти, процессуальных механизмах действий уполномоченных органов и должностных лиц, правовых возможностях применения административного принуждения при их осуществлении. Все это отражает двойственность правовой природы изъятия недвижимого имущества для государственных нужд.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)
В то же время в отличие от деликта причинение вреда правомерными действиями разрешено законом. В основе причинения такого вреда лежит не правонарушение, а правомерное, социально полезное деяние. В этом случае чужие субъективные права нарушаются, а норма объективного права - нет. Кроме того, в отличие от деликтных обязательств, в обязательствах вследствие причинения вреда правомерными действиями, как правило, возмещение вреда возлагается не на причинителя вреда, а на иное лицо. (Так, например, за счет средств соответствующего бюджета возмещается ущерб, причиненный правообладателем при изъятии у него земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 279 ГК РФ); транспортной организацией - при перевозке льготных категорий (п. 5 ст. 790 ГК РФ); гражданам и организациям - при пресечении террористического акта правомерными действиями (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму") <252>. На особый характер вреда, причиненного правомерно, косвенно указывает и законодатель в названии ст. 16.1 ГК РФ, определяя правомерно причиненные убытки как компенсацию. Такой же термин используется и в Федеральном законе от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (ст. 18), Федеральном законе от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" <253> (п. 4 ст. 66).

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)
Статья 279. Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд