Гк рф фактически понесенные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк рф фактически понесенные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Суд апелляционной инстанции указал, что положения статьи 32 Закона N 2300-1 и статьи 782 ГК РФ не предусматривают запрет на установление определенного размера фактически понесенных расходов (в виде конкретной суммы или процентного соотношения)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""При этом положения статьи 32 Закона N 2300-1 и статьи 782 ГК РФ не предусматривают запрет на установление определенной размера фактически понесенных расходов (в виде конкретной суммы или процентного соотношения)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг3.3. Вывод из судебной практики: Заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ), независимо от того, предусмотрен ли договором или правилами оказания услуг в определенной сфере специальный порядок отказа в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением его контрагентом своих обязательств.
Статья: Понятие и правовая природа договора технологического присоединения к электрическим сетям
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Только в последнее время судебные органы стали квалифицировать договор технологического присоединения как договор возмездного оказания услуг. Суды указывают, что построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства ТСО не передаются заявителю. Силами компании создаются условия для технологического присоединения ЭПУ заявителя для последующей передачи электрической энергии. Кроме того, отсутствие в Правилах технологического присоединения возможности немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что у заявителя нет такого права. Иное толкование приводит к тому, что при отсутствии у заявителя интереса в строительстве объекта, который планировалось присоединить к электрической сети, он лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных ГК РФ случаях и минимизировать свои убытки. При этом односторонний отказ от исполнения договора обязывает заявителя в порядке пункта 1 статьи 782 ГК РФ возместить ТСО фактически понесенные расходы.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Только в последнее время судебные органы стали квалифицировать договор технологического присоединения как договор возмездного оказания услуг. Суды указывают, что построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства ТСО не передаются заявителю. Силами компании создаются условия для технологического присоединения ЭПУ заявителя для последующей передачи электрической энергии. Кроме того, отсутствие в Правилах технологического присоединения возможности немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что у заявителя нет такого права. Иное толкование приводит к тому, что при отсутствии у заявителя интереса в строительстве объекта, который планировалось присоединить к электрической сети, он лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных ГК РФ случаях и минимизировать свои убытки. При этом односторонний отказ от исполнения договора обязывает заявителя в порядке пункта 1 статьи 782 ГК РФ возместить ТСО фактически понесенные расходы.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 5. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ до оплаты расходов, фактически понесенных исполнителем?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
(Извлечение)ВОПРОС 5. Вправе ли заказчик отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ до оплаты расходов, фактически понесенных исполнителем?