Гк РФ изображение гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ изображение гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Помимо этого, в силу п. 3 ст. 152.1 ГК РФ гражданин, изображение которого получено или используется с нарушением приведенных выше нормативных условий, распространено в сети Интернет, вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Помимо этого, в силу п. 3 ст. 152.1 ГК РФ гражданин, изображение которого получено или используется с нарушением приведенных выше нормативных условий, распространено в сети Интернет, вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Статья: Соотношение нематериальных благ и персональных данных
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Поскольку персональные данные производны от нематериальных благ, они должны быть неотчуждаемы и непередаваемы иным лицам, но в отношениях по обработке персональных данных всегда присутствует оператор обработки персональных данных. В отношении определенных нематериальных благ законодательство прямо указывает на возможность заключения соглашений на их использование. Такими нематериальными благами являются: имя гражданина (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ), изображение гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), частная жизнь гражданина (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Необходимо отметить, что в случае разрешения на использование нематериального блага осуществляется передача только определенного объема прав на такое нематериальное благо, при этом само благо остается у лица, которое дало согласие на его использование. Немаловажно, что одно из оснований для обработки персональных данных - наличие согласия физического лица на такую обработку (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Можно предположить, что согласие на обработку персональных данных является в своем правовом значении согласием на использование нематериального блага и только после дачи такого согласия нематериальное благо, как и персональные данные, может быть использовано третьим лицом.
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Поскольку персональные данные производны от нематериальных благ, они должны быть неотчуждаемы и непередаваемы иным лицам, но в отношениях по обработке персональных данных всегда присутствует оператор обработки персональных данных. В отношении определенных нематериальных благ законодательство прямо указывает на возможность заключения соглашений на их использование. Такими нематериальными благами являются: имя гражданина (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ), изображение гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), частная жизнь гражданина (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Необходимо отметить, что в случае разрешения на использование нематериального блага осуществляется передача только определенного объема прав на такое нематериальное благо, при этом само благо остается у лица, которое дало согласие на его использование. Немаловажно, что одно из оснований для обработки персональных данных - наличие согласия физического лица на такую обработку (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Можно предположить, что согласие на обработку персональных данных является в своем правовом значении согласием на использование нематериального блага и только после дачи такого согласия нематериальное благо, как и персональные данные, может быть использовано третьим лицом.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Статья: Гражданско-правовая защита нематериальных благ в процессе их коммерциализации
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Согласно п. 3 ст. 152.1 ГК РФ если изображение гражданина получено без его согласия и распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Однако на практике реализовать эту меру бывает очень сложно.
(Яценко Т.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Согласно п. 3 ст. 152.1 ГК РФ если изображение гражданина получено без его согласия и распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Однако на практике реализовать эту меру бывает очень сложно.
Статья: Проблемы определения публичного интереса в практике Конституционного Суда Российской Федерации
(Гарфутдинов А.Х.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Аналогичный подход встречается у законодателя, который, например, в ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина" Гражданского Кодекса Российской Федерации использует формулировку "государственные, общественные или иные публичные интересы", из чего можно прийти к выводу, что понятия "государственные интересы" и "общественные интересы" законодатель разделяет как самостоятельные, но оба они являются видовыми, а "публичный интерес" - понятие родовое по отношению к упомянутым <12>.
(Гарфутдинов А.Х.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 3)Аналогичный подход встречается у законодателя, который, например, в ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина" Гражданского Кодекса Российской Федерации использует формулировку "государственные, общественные или иные публичные интересы", из чего можно прийти к выводу, что понятия "государственные интересы" и "общественные интересы" законодатель разделяет как самостоятельные, но оба они являются видовыми, а "публичный интерес" - понятие родовое по отношению к упомянутым <12>.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)2. В качестве нематериального блага изображение гражданина неотчуждаемо. Однако закон допускает его использование третьими лицами, поэтому ст. 152.1 ГК РФ охраняет изображение гражданина путем, во-первых, закрепления режима его использования и, во-вторых, установления гражданско-правовой ответственности за нарушение данного режима.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут, 2025)2. В качестве нематериального блага изображение гражданина неотчуждаемо. Однако закон допускает его использование третьими лицами, поэтому ст. 152.1 ГК РФ охраняет изображение гражданина путем, во-первых, закрепления режима его использования и, во-вторых, установления гражданско-правовой ответственности за нарушение данного режима.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.