Гк РФ материальное право
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ материальное право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена наименования хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2026)...суд пришел к выводу о том, что отсутствие факта размещения ценных бумаг... путем открытой подписки, а также факта обращения акций... на организованных торгах или путем предложения неограниченному кругу лиц вне процедур эмиссии свидетельствует об отсутствии у общества признаков, установленных пунктом 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2026)...суд пришел к выводу о том, что отсутствие факта размещения ценных бумаг... путем открытой подписки, а также факта обращения акций... на организованных торгах или путем предложения неограниченному кругу лиц вне процедур эмиссии свидетельствует об отсутствии у общества признаков, установленных пунктом 1 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Действие гражданского законодательства во времени" ГК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие норм материального права во времени, подчиняется иным правилам, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные льготы "не подрывают принцип равенства"
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Выравнивание или компенсация равных правовых возможностей посредством установления льготных преимуществ каким-либо субъектам в процессуальных отношениях непосредственно связано с аналогичным эффектом в регулировании материальных отношений. Выравнивание в процессуальных отношениях нередко относится к последствиям выравнивания в материальных отношениях. Для отдельных процессуальных льгот даже источником регламентации отношений по их применению является материальное право <22>. Например, влияющие на доказательственную деятельность презумпции закрепляются в актах материального права (ГК РФ, СК РФ, НК РФ).
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Выравнивание или компенсация равных правовых возможностей посредством установления льготных преимуществ каким-либо субъектам в процессуальных отношениях непосредственно связано с аналогичным эффектом в регулировании материальных отношений. Выравнивание в процессуальных отношениях нередко относится к последствиям выравнивания в материальных отношениях. Для отдельных процессуальных льгот даже источником регламентации отношений по их применению является материальное право <22>. Например, влияющие на доказательственную деятельность презумпции закрепляются в актах материального права (ГК РФ, СК РФ, НК РФ).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме того, идентификация позволяет установить место нахождения пользователей, от которого зависит выбор права, применимого к форме сделки (ст. 1209 ГК РФ), и выбор права, регулирующего непосредственно отношения сторон по общему правилу (ст. 1211 и 1212 ГК РФ). Так, если речь идет об отношениях между субъектами предпринимательской деятельности, то к отношениям сторон по оказанию услуг, исходя из норм ст. 1211 ГК РФ, применяется материальное право места деятельности исполнителя как стороны, которая осуществляет решающее исполнение. Если же речь идет об отношениях с участием потребителя, то исходя из норм ст. 1212 ГК РФ выбор права, подлежащего применению к договору, не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны его места жительства, если профессиональная сторона осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию этой страны...
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Кроме того, идентификация позволяет установить место нахождения пользователей, от которого зависит выбор права, применимого к форме сделки (ст. 1209 ГК РФ), и выбор права, регулирующего непосредственно отношения сторон по общему правилу (ст. 1211 и 1212 ГК РФ). Так, если речь идет об отношениях между субъектами предпринимательской деятельности, то к отношениям сторон по оказанию услуг, исходя из норм ст. 1211 ГК РФ, применяется материальное право места деятельности исполнителя как стороны, которая осуществляет решающее исполнение. Если же речь идет об отношениях с участием потребителя, то исходя из норм ст. 1212 ГК РФ выбор права, подлежащего применению к договору, не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны его места жительства, если профессиональная сторона осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию этой страны...
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда также признала заслуживающим внимания довод кассационной жалобы о том, что положения статьи 546 ГК РСФСР и иных норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства, в связи с чем ссылка судов на данное обстоятельство в обоснование отказа в удовлетворении исковых требований Б. не соответствует закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда также признала заслуживающим внимания довод кассационной жалобы о том, что положения статьи 546 ГК РСФСР и иных норм материального права не предусматривают отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в качестве обязательного условия принятия наследства, в связи с чем ссылка судов на данное обстоятельство в обоснование отказа в удовлетворении исковых требований Б. не соответствует закону.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.
Статья: Компетенция нотариуса при международном наследовании и правовая природа норм статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Для сравнения: если считать, что нормы ст. 1115 ГК РФ - нормы материального права и применяются только в соответствии с положениями ст. 1224 ГК РФ, компетентным в данном случае придется признать германского нотариуса <13>. Выше мы привели аргументы против такого подхода.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)Для сравнения: если считать, что нормы ст. 1115 ГК РФ - нормы материального права и применяются только в соответствии с положениями ст. 1224 ГК РФ, компетентным в данном случае придется признать германского нотариуса <13>. Выше мы привели аргументы против такого подхода.
Статья: Правовой статус переводчика в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Конституция РФ, гарантируя сохранение и равноправие языков народов России, их самобытное развитие, в ч. 2 ст. 26 признает прежде всего право каждого на пользование родным языком, а также право каждого на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Наличие права каждого на свободный выбор языка общения предполагает и право пользоваться услугами переводчика. Также право выступать в суде на родном языке гарантируется лицам, участвующим в деле и не владеющим языком или языками, на которых ведется судопроизводство в органах правосудия. Вслед за Конституцией РФ и нормами международного права эти положения Основного Закона конкретизированы в процессуальном законодательстве - АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, а применительно к конституционному судопроизводству - в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации" <6>. В Постановлении Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" особо подчеркнуто, что в силу ч. 2 ст. 26 Конституции суд по ходатайству участвующих в деле лиц обязан обеспечить им право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства и выступать в суде на родном языке <7>. Аналогичные нормы предусмотрены нормами материального права - ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ, НК РФ, Таможенным кодексом РФ. Такая же норма содержится в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Конституция РФ, гарантируя сохранение и равноправие языков народов России, их самобытное развитие, в ч. 2 ст. 26 признает прежде всего право каждого на пользование родным языком, а также право каждого на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. Наличие права каждого на свободный выбор языка общения предполагает и право пользоваться услугами переводчика. Также право выступать в суде на родном языке гарантируется лицам, участвующим в деле и не владеющим языком или языками, на которых ведется судопроизводство в органах правосудия. Вслед за Конституцией РФ и нормами международного права эти положения Основного Закона конкретизированы в процессуальном законодательстве - АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, а применительно к конституционному судопроизводству - в Федеральном конституционном законе "О Конституционном Суде Российской Федерации" <6>. В Постановлении Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" особо подчеркнуто, что в силу ч. 2 ст. 26 Конституции суд по ходатайству участвующих в деле лиц обязан обеспечить им право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства и выступать в суде на родном языке <7>. Аналогичные нормы предусмотрены нормами материального права - ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ, НК РФ, Таможенным кодексом РФ. Такая же норма содержится в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Положение о ликвидации юридического лица и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя "по требованию прокурора" в связи с нарушением исключительных прав предусмотрено, в частности, ст. 1253 ГК. Нормы процессуального и материального права в данном случае не унифицированы. Данное обстоятельство не дает ни основания, ни повода к бездействию. Участие прокурора в арбитражном процессе по ст. 1253 ГК дублируется в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе".
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Положение о ликвидации юридического лица и прекращении деятельности индивидуального предпринимателя "по требованию прокурора" в связи с нарушением исключительных прав предусмотрено, в частности, ст. 1253 ГК. Нормы процессуального и материального права в данном случае не унифицированы. Данное обстоятельство не дает ни основания, ни повода к бездействию. Участие прокурора в арбитражном процессе по ст. 1253 ГК дублируется в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе".
Статья: Недопустимость злоупотребления процессуальными правами как самостоятельная правовая категория в арбитражном процессе
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Рассматривая вопрос о злоупотреблении процессуальными правами, следует заметить, что в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) злоупотребление материальными правами (вернее недопустимость их злоупотреблением) рассматривается как самостоятельная правовая категория, причем через законодательный запрет. Так, согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В судебной практике данная правовая категория используется именно как самостоятельный принцип гражданского права с указанием на недопустимость злоупотребления правом <2>.
(Осипова Л.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Рассматривая вопрос о злоупотреблении процессуальными правами, следует заметить, что в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) злоупотребление материальными правами (вернее недопустимость их злоупотреблением) рассматривается как самостоятельная правовая категория, причем через законодательный запрет. Так, согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В судебной практике данная правовая категория используется именно как самостоятельный принцип гражданского права с указанием на недопустимость злоупотребления правом <2>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Основания и последствия признания гражданина полностью дееспособным предусмотрены нормами материального права (ст. 27 ГК РФ), в предмет доказывания по данной категории дел входят факт работы гражданина по трудовому договору и факт несогласия родителей с досрочной дееспособностью ребенка.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Основания и последствия признания гражданина полностью дееспособным предусмотрены нормами материального права (ст. 27 ГК РФ), в предмет доказывания по данной категории дел входят факт работы гражданина по трудовому договору и факт несогласия родителей с досрочной дееспособностью ребенка.