ГК заочное
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК заочное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
Статья: Развитие альтернативных форм проведения общих собраний сособственников
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В общих нормах главы 9.1 ГК РФ очно-заочное собрание не упоминается, однако из этого не следует, что очно-заочное собрание является особой формой проведения собрания собственников помещений в многоквартирных домах и не может применяться к собраниям иных сособственников или даже участников иных гражданско-правовых сообществ.
(Коваленко Ю.Н.)
("Гражданское право", 2022, N 1)В общих нормах главы 9.1 ГК РФ очно-заочное собрание не упоминается, однако из этого не следует, что очно-заочное собрание является особой формой проведения собрания собственников помещений в многоквартирных домах и не может применяться к собраниям иных сособственников или даже участников иных гражданско-правовых сообществ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)5) о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка принятия решений о проведении заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, при условии, что такие изменения не лишают участников общества права на участие в заседании общего собрания общества или в заочном голосовании и на получение информации о них;
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)5) о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка принятия решений о проведении заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, при условии, что такие изменения не лишают участников общества права на участие в заседании общего собрания общества или в заочном голосовании и на получение информации о них;