Главное управление юстиции Челябинской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Главное управление юстиции Челябинской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 88-20384/2024 (УИД 74MS0146-01-2023-004164-30)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Решение: Апелляционное определение отменено.Однако 21 января 2024 года являлся общим выходным днем (воскресенье). С учетом данного обстоятельства, а также того, что аппаратом мирового судьи в нарушение пункта 2.2 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Челябинской области, утвержденной начальником Главного управления юстиции Челябинской области 18 января 2023 года, на заявлении Х. не поставлен входящий штамп, не указана дата поступления корреспонденции, судом апелляционной инстанции не сопоставлены указанная в заявлении дата с изложенными в нем доводами о том, что о решении суда Х. стало известно в связи с арестом банковской карты.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Решение: Апелляционное определение отменено.Однако 21 января 2024 года являлся общим выходным днем (воскресенье). С учетом данного обстоятельства, а также того, что аппаратом мирового судьи в нарушение пункта 2.2 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Челябинской области, утвержденной начальником Главного управления юстиции Челябинской области 18 января 2023 года, на заявлении Х. не поставлен входящий штамп, не указана дата поступления корреспонденции, судом апелляционной инстанции не сопоставлены указанная в заявлении дата с изложенными в нем доводами о том, что о решении суда Х. стало известно в связи с арестом банковской карты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовой механизм реализации права граждан на обращения в органы государственной власти в Уральском федеральном округе: особенности правового регулирования
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)27. Распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 // Главное управление юстиции Челябинской области. URL: https://just.gov74.ru/gyu/Dop/treatmentofcitizens.htm (дата обращения: 21.06.2021).
(Калашников С.В.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 3)27. Распоряжение заместителя Губернатора - руководителя Аппарата Губернатора и Правительства Челябинской области от 01.10.2018 N 102/1 // Главное управление юстиции Челябинской области. URL: https://just.gov74.ru/gyu/Dop/treatmentofcitizens.htm (дата обращения: 21.06.2021).
Статья: Вопросы организации органов государственной власти в сфере юстиции федерального и регионального уровней
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)В Удмуртской Республике есть Главное управление юстиции, отдельный орган власти - Комитет по делам ЗАГС. Аналогичная конструкция органов региональной власти с соответствующими полномочиями в Челябинской области: Главное управление юстиции (с исключительными функциями по обеспечению деятельности мировых судов) и Государственный комитет по делам ЗАГС.
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)В Удмуртской Республике есть Главное управление юстиции, отдельный орган власти - Комитет по делам ЗАГС. Аналогичная конструкция органов региональной власти с соответствующими полномочиями в Челябинской области: Главное управление юстиции (с исключительными функциями по обеспечению деятельности мировых судов) и Государственный комитет по делам ЗАГС.
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 01.08.2022 N 514
"Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области"МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Положения о Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области"МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.03.2004 арестованное имущество изъято у кооператива "Еткульский" и по договору хранения от 30.04.2004, подписанному между учреждением и Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (поклажедатель), передано на хранение учреждению.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)"...На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.03.2004 арестованное имущество изъято у кооператива "Еткульский" и по договору хранения от 30.04.2004, подписанному между учреждением и Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (поклажедатель), передано на хранение учреждению.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)По договору хранения от 30.04.2004, подписанному между учреждением и Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (поклажедатель), признанному вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2007 по делу N А76-8031/2007 заключенным и соответствующим требованиям действующего законодательства, хранитель принял на себя обязательство хранить имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Еманжелинского межрайонного подразделения судебных приставов Гороховой Н.В. по акту ареста от 18.03.2004 N 952/28-3/04. Должником по исполнительному производству является кооператив "Еткульский"; состав имущества, переданного на хранение: дойные коровы - 120 голов на Еткульском отделении; телята 2004 года рождения - 15 голов на Еткульском отделении; дойные коровы - 188 голов на Шибаевском отделении; телки - 130 голов на Шибаевском отделении; телята 2004 года рождения - 71 голова на Шибаевском отделении. Хранитель обязался вернуть имущество по требованию поклажедателя.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)По договору хранения от 30.04.2004, подписанному между учреждением и Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (поклажедатель), признанному вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2007 по делу N А76-8031/2007 заключенным и соответствующим требованиям действующего законодательства, хранитель принял на себя обязательство хранить имущество, арестованное судебным приставом-исполнителем Еманжелинского межрайонного подразделения судебных приставов Гороховой Н.В. по акту ареста от 18.03.2004 N 952/28-3/04. Должником по исполнительному производству является кооператив "Еткульский"; состав имущества, переданного на хранение: дойные коровы - 120 голов на Еткульском отделении; телята 2004 года рождения - 15 голов на Еткульском отделении; дойные коровы - 188 голов на Шибаевском отделении; телки - 130 голов на Шибаевском отделении; телята 2004 года рождения - 71 голова на Шибаевском отделении. Хранитель обязался вернуть имущество по требованию поклажедателя.