Го и чс 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Го и чс 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Цели и сфера применения технического регламента" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Проанализировав обстоятельства дела на основании полного исследования представленных сторонами доказательства, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, руководствуясь положениями статьи 1, части 2 статьи 37, статьей 38, 20, 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", пунктом 1 части 2 статьи 1, статьей 4, статьей 6, частью 1 статьи 89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Сводом правил СП 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 19.03.2020 N 194, Правилами пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313, статьями 210, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что ответственность за устранение оспариваемых пунктов спорных предписаний обоснованно возложена на Администрацию."
Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2022 N 308-ЭС21-23118 по делу N А32-36139/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку исходя из проектной документации установлено, что спорное здание не является потенциально опасным объектом. Доказательства недостоверности сведений в проектной документации не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, в том числе проектную документацию на спорный объект, заключение от 30.08.2004 N 270 по рабочему проекту, утвержденное председателем экспертной комиссии главного управления по делам ГО и ЧС Краснодарского края, письмо департамента от 30.10.2020 N 16251/29, суды установили, что проектируемый торговый комплекс не является потенциально опасным объектом. Доказательства недостоверности сведений в проектной документации не представлено, как не представлено доказательств наличия у спорного объекта признаков потенциальной опасности по смыслу Закона N 68-ФЗ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты