Год выпуска товара 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Год выпуска товара 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2020 N 307-ЭС20-6965 по делу N А13-11032/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на оказание транспортных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт нарушения исполнителем обязательств; качество и безопасность перевозок соответствовали требованиям заказчика, а замена исполнителем автомобилей на машины, не соответствовавшие условиям технического задания, не повлияла на качество услуг и безопасность перевозок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды сделали вывод о неправомерности одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения истцом его условий.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на оказание транспортных услуг.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт нарушения исполнителем обязательств; качество и безопасность перевозок соответствовали требованиям заказчика, а замена исполнителем автомобилей на машины, не соответствовавшие условиям технического задания, не повлияла на качество услуг и безопасность перевозок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды сделали вывод о неправомерности одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта ввиду отсутствия доказательств существенного нарушения истцом его условий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об установлении заказчиком требования о дате выпуска товара, срока исполнения контракта; о подтверждении страны происхождения медицинских изделий при закупках в целях соблюдения ограничений допуска товаров из иностранных государств.
(Письмо Минэкономразвития России от 10.03.2016 N ОГ-Д28-3661)Вместе с тем Законом N 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика устанавливать в документации о закупке требования о дате выпуска товара. При этом возможно указать минимальный срок годности закупаемого товара.
(Письмо Минэкономразвития России от 10.03.2016 N ОГ-Д28-3661)Вместе с тем Законом N 44-ФЗ не предусмотрено право заказчика устанавливать в документации о закупке требования о дате выпуска товара. При этом возможно указать минимальный срок годности закупаемого товара.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 14.09.2021 N 922н
(ред. от 18.10.2021)
"Об утверждении порядка и сроков формирования, утверждения и ведения планов мероприятий по организации дополнительного профессионального образования медицинских работников по программам повышения квалификации, а также по приобретению и проведению ремонта медицинского оборудования, состава включаемых в них сведений, порядка и сроков формирования и направления заявок на включение мероприятий в такие планы мероприятий, а также форм указанных заявок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.10.2021 N 65344)планируемая стоимость медицинского оборудования (начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, в случае закупки медицинского оборудования в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <10> (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ);
(ред. от 18.10.2021)
"Об утверждении порядка и сроков формирования, утверждения и ведения планов мероприятий по организации дополнительного профессионального образования медицинских работников по программам повышения квалификации, а также по приобретению и проведению ремонта медицинского оборудования, состава включаемых в них сведений, порядка и сроков формирования и направления заявок на включение мероприятий в такие планы мероприятий, а также форм указанных заявок"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.10.2021 N 65344)планируемая стоимость медицинского оборудования (начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, в случае закупки медицинского оборудования в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" <10> (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ);
Решение Иркутского УФАС России от 29.03.2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком, при формировании Извещения об осуществлении электронного аукциона, допущены нарушения Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиком не использован код позиции КТРУ; необоснованно объединил в один лот медицинские изделия, относящиеся к разным видам номенклатурной классификации; в описании указаны избыточные требования к объекту закупки; установлено требование к году выпуска поставляемого товара; Заказчик ошибочно установил сроки исполнения обязательств по контракту за пределами срока действия контракта; Заказчиком неправомерно не установлено требование о наличии лицензии участников закупки в извещении о проведении электронного аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.4. Заказчиком, в нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Федерального закона N 44-ФЗ, установлено требование к году выпуска поставляемого товара.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком, при формировании Извещения об осуществлении электронного аукциона, допущены нарушения Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиком не использован код позиции КТРУ; необоснованно объединил в один лот медицинские изделия, относящиеся к разным видам номенклатурной классификации; в описании указаны избыточные требования к объекту закупки; установлено требование к году выпуска поставляемого товара; Заказчик ошибочно установил сроки исполнения обязательств по контракту за пределами срока действия контракта; Заказчиком неправомерно не установлено требование о наличии лицензии участников закупки в извещении о проведении электронного аукциона.
Решение: Признать жалобу необоснованной.4. Заказчиком, в нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Федерального закона N 44-ФЗ, установлено требование к году выпуска поставляемого товара.