Гонконг офшорная зона
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонконг офшорная зона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик - производитель лекарственных препаратов на территории РФ закупал сырье у поставщиков, зарегистрированных в офшорных зонах (Британские Виргинские Острова, Гонконг, Кипр, Объединенные Арабские Эмираты). Документооборот с указанными лицами, как установил суд, является формальным, использован обществом в целях завышения закупочных цен и расходов по налогу на прибыль. Инспекция на основании информации, размещенной на сайте, установила, что цены на сырье, экспортируемое из Индии, согласно информации индийских таможен, значительно ниже цен, заявленных налогоплательщиком по контрактам с посредниками, находящимися в офшорных зонах. Кроме того, инспекция установила, что налогоплательщик заключил с одной из офшорных компаний договор займа, право требования по которому было уступлено ею учредителю налогоплательщика, после чего учредитель простил долг налогоплательщику. Налоговый орган пришел к выводу, что заемные средства, полученные налогоплательщиком, в действительности являются его собственными денежными средствами, проведенными через расчетные счета компаний-трейдеров, в связи с чем суммы начисленных процентов по договору займа учтены в составе расходов неправомерно. Суд указал, что налогоплательщик, вовлекая офшорных посредников в схему поставки, таким образом существенно увеличивал стоимость закупаемых товаров, а затем за счет операций по получению займа и прощения долга по нему учредителем вернул себе торговую наценку. По мнению суда, указанные действия привели к неправомерному снижению налоговых обязательств налогоплательщика по налогу на прибыль; суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик - производитель лекарственных препаратов на территории РФ закупал сырье у поставщиков, зарегистрированных в офшорных зонах (Британские Виргинские Острова, Гонконг, Кипр, Объединенные Арабские Эмираты). Документооборот с указанными лицами, как установил суд, является формальным, использован обществом в целях завышения закупочных цен и расходов по налогу на прибыль. Инспекция на основании информации, размещенной на сайте, установила, что цены на сырье, экспортируемое из Индии, согласно информации индийских таможен, значительно ниже цен, заявленных налогоплательщиком по контрактам с посредниками, находящимися в офшорных зонах. Кроме того, инспекция установила, что налогоплательщик заключил с одной из офшорных компаний договор займа, право требования по которому было уступлено ею учредителю налогоплательщика, после чего учредитель простил долг налогоплательщику. Налоговый орган пришел к выводу, что заемные средства, полученные налогоплательщиком, в действительности являются его собственными денежными средствами, проведенными через расчетные счета компаний-трейдеров, в связи с чем суммы начисленных процентов по договору займа учтены в составе расходов неправомерно. Суд указал, что налогоплательщик, вовлекая офшорных посредников в схему поставки, таким образом существенно увеличивал стоимость закупаемых товаров, а затем за счет операций по получению займа и прощения долга по нему учредителем вернул себе торговую наценку. По мнению суда, указанные действия привели к неправомерному снижению налоговых обязательств налогоплательщика по налогу на прибыль; суд признал правомерным доначисление налога на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Контролируемые сделки и взаимозависимые лица: вопросы правоприменительной практики
(Тория Р.А., Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Споры в части трансфертного ценообразования являются одними из интересных и значимых в правоприменительной практике. Первым делом, связанным с контролируемыми сделками и трансфертным ценообразованием, после изменений налогового законодательства считается спор с участием ЗАО "Нефтяная компания "Дулисьма", дело N А40-123426/16-140-106 <15>, который рассматривался в Арбитражном суде г. Москвы. Стоит отметить, что редко Арбитражный суд г. Москвы текст решения делит на разделы, в данном случае суд подробно обосновал каждый раздел и обстоятельства дела. Федеральной налоговой службой (далее - Служба) на основании уведомления налогоплательщика была проведена проверка в соответствии с разд. V.1 Кодекса. Сделки между ЗАО "Нефтяная компания "Дулисьма" и иностранной компанией, зарегистрированной в Гонконге, считались контролируемыми по двум основаниям: 1) внешняя торговля нефтью; 2) на момент проверки Гонконг считался офшорной зоной. Для данных сделок приоритетным является метод ценообразования - метод последующей реализации, который выбрал налогоплательщик. Налоговый орган использовал метод сопоставимых рыночных цен. Сложность применения метода последующей реализации заключается в необходимости использования информации из общедоступных источников при сопоставлении условий сделок между взаимозависимыми лицами и лицами, не являющимися взаимозависимыми. Также необходима информация о наличии информации о конечных покупателях товара и ценах последующей реализации. В данном споре налогоплательщиком не представлены данные о конечных покупателях, ценах последующей реализации, а грузополучателями являлись различные банки. Также отсутствовала информация в общедоступных источниках. Сложность применения метода сопоставимых рыночных цен заключается в том, что необходимо наличие сопоставимой сделки по идентичным или однородным товарам, а также исчерпывающей информации о такой сделке. Сопоставимой может являться сделка, заключенная между налогоплательщиком и лицом, не являющимся взаимозависимым с налогоплательщиком. На запрос Службы компания представила информацию об отсутствии таких сделок. Для определения рыночной цены налоговым органом был получен ответ от информационно-ценового агентства Platt's, в котором указано о допустимости использования котировок при определении рыночных цен. По результатам анализа документов, информации, котировок агентства Platt's Служба пришла к выводу, что рыночной ценой является котировка на нефть сорта "Дубай" плюс дифференциал. При сопоставлении цен выявлено отклонение на 4,23%, что является существенным. Арбитражный суд г. Москвы признал решение налогового органа и выбор метода ценообразования обоснованными.
(Тория Р.А., Бит-Шабо И.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Споры в части трансфертного ценообразования являются одними из интересных и значимых в правоприменительной практике. Первым делом, связанным с контролируемыми сделками и трансфертным ценообразованием, после изменений налогового законодательства считается спор с участием ЗАО "Нефтяная компания "Дулисьма", дело N А40-123426/16-140-106 <15>, который рассматривался в Арбитражном суде г. Москвы. Стоит отметить, что редко Арбитражный суд г. Москвы текст решения делит на разделы, в данном случае суд подробно обосновал каждый раздел и обстоятельства дела. Федеральной налоговой службой (далее - Служба) на основании уведомления налогоплательщика была проведена проверка в соответствии с разд. V.1 Кодекса. Сделки между ЗАО "Нефтяная компания "Дулисьма" и иностранной компанией, зарегистрированной в Гонконге, считались контролируемыми по двум основаниям: 1) внешняя торговля нефтью; 2) на момент проверки Гонконг считался офшорной зоной. Для данных сделок приоритетным является метод ценообразования - метод последующей реализации, который выбрал налогоплательщик. Налоговый орган использовал метод сопоставимых рыночных цен. Сложность применения метода последующей реализации заключается в необходимости использования информации из общедоступных источников при сопоставлении условий сделок между взаимозависимыми лицами и лицами, не являющимися взаимозависимыми. Также необходима информация о наличии информации о конечных покупателях товара и ценах последующей реализации. В данном споре налогоплательщиком не представлены данные о конечных покупателях, ценах последующей реализации, а грузополучателями являлись различные банки. Также отсутствовала информация в общедоступных источниках. Сложность применения метода сопоставимых рыночных цен заключается в том, что необходимо наличие сопоставимой сделки по идентичным или однородным товарам, а также исчерпывающей информации о такой сделке. Сопоставимой может являться сделка, заключенная между налогоплательщиком и лицом, не являющимся взаимозависимым с налогоплательщиком. На запрос Службы компания представила информацию об отсутствии таких сделок. Для определения рыночной цены налоговым органом был получен ответ от информационно-ценового агентства Platt's, в котором указано о допустимости использования котировок при определении рыночных цен. По результатам анализа документов, информации, котировок агентства Platt's Служба пришла к выводу, что рыночной ценой является котировка на нефть сорта "Дубай" плюс дифференциал. При сопоставлении цен выявлено отклонение на 4,23%, что является существенным. Арбитражный суд г. Москвы признал решение налогового органа и выбор метода ценообразования обоснованными.
Статья: Налоговое право КНР на современном этапе и налоговые вызовы платформенной экономики
(Килинкарова Е.В.)
("Закон", 2024, N 11)Существование нескольких налоговых систем в КНР находит отражение и в отечественном нормативно-правовом регулировании. У Российской Федерации есть Соглашения об избежании двойного налогообложения с КНР (2014) и Гонконгом (2016), тогда как Макао и Тайвань, напротив, регулярно оказываются в разных черных списках. В частности, они включены в Перечень офшорных зон Министерства финансов РФ <10>. Ранее Гонконг также входил в этот список, однако спустя некоторое время после подписания Соглашения об избежании двойного налогообложения был из него исключен <11>.
(Килинкарова Е.В.)
("Закон", 2024, N 11)Существование нескольких налоговых систем в КНР находит отражение и в отечественном нормативно-правовом регулировании. У Российской Федерации есть Соглашения об избежании двойного налогообложения с КНР (2014) и Гонконгом (2016), тогда как Макао и Тайвань, напротив, регулярно оказываются в разных черных списках. В частности, они включены в Перечень офшорных зон Министерства финансов РФ <10>. Ранее Гонконг также входил в этот список, однако спустя некоторое время после подписания Соглашения об избежании двойного налогообложения был из него исключен <11>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2018 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)С 1 января 2018 года Гонконг исключается из списка офшорных зон Минфина России
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)С 1 января 2018 года Гонконг исключается из списка офшорных зон Минфина России
Протокольное решение Экономического совета СНГ
"О вопросах налогообложения в государствах-участниках СНГ"
(Вместе с "Информацией...", "Структурой налоговых поступлений в бюджеты... в 2013 году", <Минимальной заработной платой и подоходными налогами с физических лиц>, "Коэффициентом дифференциации доходов по 10% группам населения", <Ставками налогов на прибыль (корпоративный налог, доход)>)
(Принято в г. Москве 13.03.2015)Справочно: по данным Комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в 2010 году объем внешнеторговых операций, которые проводились через оффшорные зоны, составил более 242 млрд долларов США, в 2011 году - более 305 млрд долларов США, в 2012 году - более 321 млрд долларов США. В структуре внешнеторгового оборота России операции, которые проходят через компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, составили в 2010 году более 41%, а в 2012 году - 42%. В пятерку лидеров по осуществлению внешнеторговых операций через оффшорные зоны российскими компаниями входят Швейцария, Гонконг, Ирландия, Кипр, Британские Виргинские острова.
"О вопросах налогообложения в государствах-участниках СНГ"
(Вместе с "Информацией...", "Структурой налоговых поступлений в бюджеты... в 2013 году", <Минимальной заработной платой и подоходными налогами с физических лиц>, "Коэффициентом дифференциации доходов по 10% группам населения", <Ставками налогов на прибыль (корпоративный налог, доход)>)
(Принято в г. Москве 13.03.2015)Справочно: по данным Комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в 2010 году объем внешнеторговых операций, которые проводились через оффшорные зоны, составил более 242 млрд долларов США, в 2011 году - более 305 млрд долларов США, в 2012 году - более 321 млрд долларов США. В структуре внешнеторгового оборота России операции, которые проходят через компании, зарегистрированные в оффшорных зонах, составили в 2010 году более 41%, а в 2012 году - 42%. В пятерку лидеров по осуществлению внешнеторговых операций через оффшорные зоны российскими компаниями входят Швейцария, Гонконг, Ирландия, Кипр, Британские Виргинские острова.
Административная практика
Решение Ставропольского УФАС России от 15.08.2025 по делу N 026/06/106-1821/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от общества на действия Заказчика по факту осуществления закупки лекарственного препарата. Заявитель считает, что его заявка была отклонена неправомерно, так как он не соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, а именно имеет в составе учредителей офшорную компанию.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данный отчет был сформирован с предупреждением о том, что обнаружены признаки принадлежности организации к офшорным зонам, что было видно и в перечне к Приказу Минфина России от 26.05.2022 N 83н, а именно позиция 14: Китайская Народная Республика: Специальный административный район Гонконг (Сянган).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от общества на действия Заказчика по факту осуществления закупки лекарственного препарата. Заявитель считает, что его заявка была отклонена неправомерно, так как он не соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, а именно имеет в составе учредителей офшорную компанию.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данный отчет был сформирован с предупреждением о том, что обнаружены признаки принадлежности организации к офшорным зонам, что было видно и в перечне к Приказу Минфина России от 26.05.2022 N 83н, а именно позиция 14: Китайская Народная Республика: Специальный административный район Гонконг (Сянган).
Решение Ставропольского УФАС России от 15.08.2025 по делу N 026/06/106-1825/2025
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от общества на действия Заказчика по факту осуществления закупки лекарственного препарата. Заявитель считает, что его заявка была неправомерно отклонена.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данный отчет был сформирован с предупреждением о том, что обнаружены признаки принадлежности организации к офшорным зонам, что было видно и в перечне к Приказу Минфина России от 26.05.2022 N 83н, а именно позиция 14: Китайская Народная Республика: Специальный административный район Гонконг (Сянган).
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение с жалобой от общества на действия Заказчика по факту осуществления закупки лекарственного препарата. Заявитель считает, что его заявка была неправомерно отклонена.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Данный отчет был сформирован с предупреждением о том, что обнаружены признаки принадлежности организации к офшорным зонам, что было видно и в перечне к Приказу Минфина России от 26.05.2022 N 83н, а именно позиция 14: Китайская Народная Республика: Специальный административный район Гонконг (Сянган).
Статья: Применение российских соглашений об избежании двойного налогообложения с КНР и Гонконгом
(Трофимов А.А., Кустова М.В.)
("Закон", 2023, N 11)Отметим, что только Специальный административный район Макао (Аомынь) Китайской Народной Республики и Тайвань (Китай) включены в перечень государств и территорий, предоставляющих льготный режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны). В свою очередь, ни Китай, ни Гонконг (исключен из перечня в 2017 году) не относятся в настоящее время <4> к числу офшорных территорий.
(Трофимов А.А., Кустова М.В.)
("Закон", 2023, N 11)Отметим, что только Специальный административный район Макао (Аомынь) Китайской Народной Республики и Тайвань (Китай) включены в перечень государств и территорий, предоставляющих льготный режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны). В свою очередь, ни Китай, ни Гонконг (исключен из перечня в 2017 году) не относятся в настоящее время <4> к числу офшорных территорий.
Статья: Эффективность создания офшорных зон в России сквозь призму офшорных зон Китая
(Спесивцева Е.С., Се И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 5)В целом офшорные компании, офшорные банки и офшорная деятельность в Поднебесной не запрещены, а в силу разности административных статусов субъектов в некоторых районах легально процветают. По данным "черных списков" Российской Федерации, в Китае два административных района, причисленных к офшорным зонам, - Гонконг (Сянган) и Макао (Аомынь). Однако из последней версии Перечня ФНС Гонконг будет исключен в сентябре 2017 г. Эти изменения вносятся Минфином России в связи с ратификацией Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы. Распространяться это изъятие будет на лиц, которые являются налоговыми резидентами России и Гонконга <5>.
(Спесивцева Е.С., Се И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 5)В целом офшорные компании, офшорные банки и офшорная деятельность в Поднебесной не запрещены, а в силу разности административных статусов субъектов в некоторых районах легально процветают. По данным "черных списков" Российской Федерации, в Китае два административных района, причисленных к офшорным зонам, - Гонконг (Сянган) и Макао (Аомынь). Однако из последней версии Перечня ФНС Гонконг будет исключен в сентябре 2017 г. Эти изменения вносятся Минфином России в связи с ратификацией Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы. Распространяться это изъятие будет на лиц, которые являются налоговыми резидентами России и Гонконга <5>.
Вопрос: ...Признаются ли сделки на общую сумму 75 млн руб. контролируемыми, если российская организация закупает товары у резидента Гонконга, с которым они не являются взаимозависимыми лицами?
(Консультация эксперта, 2014)Ответ: Сделки российской организации с резидентом Гонконга в 2014 г. на общую сумму 75 млн руб. признаются контролируемыми в связи с тем, что Гонконг является резидентом офшорной зоны и сумма сделок превышает 60 млн руб. за календарный год.
(Консультация эксперта, 2014)Ответ: Сделки российской организации с резидентом Гонконга в 2014 г. на общую сумму 75 млн руб. признаются контролируемыми в связи с тем, что Гонконг является резидентом офшорной зоны и сумма сделок превышает 60 млн руб. за календарный год.
Статья: Мониторинг законодательства от 24.12.2007
("Бухгалтерия и банки", 2008, N 1)Если выплачивающая дивиденды организация является иностранной, то указанная льгота применяется лишь в отношении организаций, государство постоянного местонахождения которых не включено в Перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны). Минфином России определен Перечень таких офшорных зон.
("Бухгалтерия и банки", 2008, N 1)Если выплачивающая дивиденды организация является иностранной, то указанная льгота применяется лишь в отношении организаций, государство постоянного местонахождения которых не включено в Перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны). Минфином России определен Перечень таких офшорных зон.
Статья: Мониторинг законодательства от 15.01.2008
("Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", 2008, N 1)Минфином России определен перечень офшорных зон. Перечень включает в себя 41 государство и территорию, в том числе Княжество Андорра, Королевство Бахрейн, Бермуды, Гибралтар, Республику Кипр, специальные административные районы Китая - Гонконг и Макао, Княжество Монако, Объединенные Арабские Эмираты, отдельные административные единицы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
("Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", 2008, N 1)Минфином России определен перечень офшорных зон. Перечень включает в себя 41 государство и территорию, в том числе Княжество Андорра, Королевство Бахрейн, Бермуды, Гибралтар, Республику Кипр, специальные административные районы Китая - Гонконг и Макао, Княжество Монако, Объединенные Арабские Эмираты, отдельные административные единицы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
"Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран"
(Непесов К.А.)
("Волтерс Клувер", 2007)Как было отмечено ранее, страны, которые обладают свойствами офшорных зон, не "страдают" от трансфертного ценообразования. Основной целью в таких случаях является не сохранение налоговой базы вследствие ее "утечки" из национальной юрисдикции, а предотвращение случаев необоснованного использования налоговых преференций. Так, в Гонконге правила о трансфертных ценах используются налоговыми органами как средство увеличения иностранных инвестиций, в частности, путем предоставления права на корреспондирующее исправление в связи с корректировкой прибыли иностранного инвестора в стране резидентства <118>. Тем не менее национальное право Сингапура содержит общую норму против избежания налога, которая позволяет бороться также с трансфертным ценообразованием. Согласно этой норме налоговый орган вправе пересмотреть налоговые обязанности налогоплательщика, если целью или результатом конкретной сделки было получение "налоговой выгоды" (освобождение от налога, получение иных налоговых преимуществ). Однако она не применяется, если сделка была совершена, исходя из "добросовестных деловых причин" (bona fide commercial reasons), и не имела в качестве одной из основных своих целей избежание или минимизацию налогов. Нетрудно заметить этимологическую близость с аналогичной нормой законодательства Канады. Надо отметить, что рассмотренная правовая норма является основным орудием налоговой администрации против трансфертных цен <119>.
(Непесов К.А.)
("Волтерс Клувер", 2007)Как было отмечено ранее, страны, которые обладают свойствами офшорных зон, не "страдают" от трансфертного ценообразования. Основной целью в таких случаях является не сохранение налоговой базы вследствие ее "утечки" из национальной юрисдикции, а предотвращение случаев необоснованного использования налоговых преференций. Так, в Гонконге правила о трансфертных ценах используются налоговыми органами как средство увеличения иностранных инвестиций, в частности, путем предоставления права на корреспондирующее исправление в связи с корректировкой прибыли иностранного инвестора в стране резидентства <118>. Тем не менее национальное право Сингапура содержит общую норму против избежания налога, которая позволяет бороться также с трансфертным ценообразованием. Согласно этой норме налоговый орган вправе пересмотреть налоговые обязанности налогоплательщика, если целью или результатом конкретной сделки было получение "налоговой выгоды" (освобождение от налога, получение иных налоговых преимуществ). Однако она не применяется, если сделка была совершена, исходя из "добросовестных деловых причин" (bona fide commercial reasons), и не имела в качестве одной из основных своих целей избежание или минимизацию налогов. Нетрудно заметить этимологическую близость с аналогичной нормой законодательства Канады. Надо отметить, что рассмотренная правовая норма является основным орудием налоговой администрации против трансфертных цен <119>.
Статья: Порядок осуществления деятельности в оффшорном секторе Макао
(Шепенко Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)Следует обратить внимание, что в отечественной литературе Гонконг тоже иногда включается в список оффшорных зон Азиатско - Тихоокеанского региона <*>. Однако в противоположность Макао он таковым не является. Так же как и в Макао, в Гонконге такой инструмент, как налоговые льготы, применяется. Однако, в отличие от Макао, освобождение от уплаты отдельных налогов и возможность регистрации деятельности в законодательстве Гонконга "не увязываются" с выполнением условий, аналогичных тем, что предусмотрены в Декрете - законе N 58/99/М. На сегодняшний день нет в Гонконге и ордонанса, провозглашающего даже какую-либо часть территории особого административного района Гонконг в виде оффшорной зоны. В Гонконге не существует особых норм для оффшорных компаний ни в целом, ни относительно конкретных направлений их деятельности - налогообложение ориентируется только на источник получения прибыли.
(Шепенко Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002)Следует обратить внимание, что в отечественной литературе Гонконг тоже иногда включается в список оффшорных зон Азиатско - Тихоокеанского региона <*>. Однако в противоположность Макао он таковым не является. Так же как и в Макао, в Гонконге такой инструмент, как налоговые льготы, применяется. Однако, в отличие от Макао, освобождение от уплаты отдельных налогов и возможность регистрации деятельности в законодательстве Гонконга "не увязываются" с выполнением условий, аналогичных тем, что предусмотрены в Декрете - законе N 58/99/М. На сегодняшний день нет в Гонконге и ордонанса, провозглашающего даже какую-либо часть территории особого административного района Гонконг в виде оффшорной зоны. В Гонконге не существует особых норм для оффшорных компаний ни в целом, ни относительно конкретных направлений их деятельности - налогообложение ориентируется только на источник получения прибыли.
"Цены для целей налогообложения"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- сделки, одной из сторон которых является лицо, местом регистрации, либо местом жительства, либо местом налогового резидентства которого являются государство или территория, включенные в Перечень установленный Приказом Минфина России от 13.11.2007 N 108н "Об утверждении Перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны)" (далее - Перечень N 108н), например Княжество Монако и тому подобные, в том числе и постоянное представительство российской организации в этом государстве (подпункт 3 пункта 1 статьи 105.14 НК РФ).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- сделки, одной из сторон которых является лицо, местом регистрации, либо местом жительства, либо местом налогового резидентства которого являются государство или территория, включенные в Перечень установленный Приказом Минфина России от 13.11.2007 N 108н "Об утверждении Перечня государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны)" (далее - Перечень N 108н), например Княжество Монако и тому подобные, в том числе и постоянное представительство российской организации в этом государстве (подпункт 3 пункта 1 статьи 105.14 НК РФ).
"Финансовый мониторинг: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры"
(том 1)
(под ред. Ю.А. Чиханчина, А.Г. Братко)
("Юстицинформ", 2018)В 2013 году были внесены значительные изменения в российское законодательство в области регулирования офшорного сектора, которое в литературе иногда называют пристанищем "беглых" денег. Появились и новые пристанища "беглых" денег: по сообщениям западных агентств, "грязные" деньги начали появляться в Литве, все активнее перетекать в азиатские офшорные зоны, в Сингапур и Гонконг <194>.
(том 1)
(под ред. Ю.А. Чиханчина, А.Г. Братко)
("Юстицинформ", 2018)В 2013 году были внесены значительные изменения в российское законодательство в области регулирования офшорного сектора, которое в литературе иногда называют пристанищем "беглых" денег. Появились и новые пристанища "беглых" денег: по сообщениям западных агентств, "грязные" деньги начали появляться в Литве, все активнее перетекать в азиатские офшорные зоны, в Сингапур и Гонконг <194>.
Статья: Заграница вам поможет
(Гладченко А.О.)
("Налоговые споры", 2007, N 8)Общее количество мировых офшорных зон составляет несколько десятков, и все они находятся в "подвижном" состоянии. Одни страны принимают статус, похожий на статус офшора (ОАЭ, Эстония), другие, наоборот, ликвидируют на своей территории офшорные зоны (Ирландия), третьи находятся в состоянии некой неопределенности (Гибралтар). К наиболее известным офшорным зонам можно отнести Британские Виргинские острова, Багамские острова, Сейшельские острова, Панаму, Белиз, Каймановы острова, остров Невис, острова Джерси и Гернси. Иногда к таковым относят Гонконг, Швейцарию, Мальту, Кипр, Ливан, ряд штатов США (например, Делавэр, Вайоминг), но надо четко понимать, что они не отвечают принципиальным признакам термина "офшор", а мягкий налоговый режим в них обусловлен набором иных критериев.
(Гладченко А.О.)
("Налоговые споры", 2007, N 8)Общее количество мировых офшорных зон составляет несколько десятков, и все они находятся в "подвижном" состоянии. Одни страны принимают статус, похожий на статус офшора (ОАЭ, Эстония), другие, наоборот, ликвидируют на своей территории офшорные зоны (Ирландия), третьи находятся в состоянии некой неопределенности (Гибралтар). К наиболее известным офшорным зонам можно отнести Британские Виргинские острова, Багамские острова, Сейшельские острова, Панаму, Белиз, Каймановы острова, остров Невис, острова Джерси и Гернси. Иногда к таковым относят Гонконг, Швейцарию, Мальту, Кипр, Ливан, ряд штатов США (например, Делавэр, Вайоминг), но надо четко понимать, что они не отвечают принципиальным признакам термина "офшор", а мягкий налоговый режим в них обусловлен набором иных критериев.