Госпошлина инвалид 3 группы
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина инвалид 3 группы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2024 N 307-ЭС24-21526 по делу N А56-44357/2022
Об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.В кассационной жалобы Сивков В.В. указывает на освобождении его от уплаты государственной пошлины как инвалида 3 группы, пенсионера в соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов.
Об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.В кассационной жалобы Сивков В.В. указывает на освобождении его от уплаты государственной пошлины как инвалида 3 группы, пенсионера в соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2657-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потякова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определениями судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 марта и 16 мая 2018 года были возвращены без рассмотрения по существу кассационные жалобы А.В. Потякова на судебные акты по гражданскому делу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину, от подачи которой он в силу закона не освобожден. А.В. Потяков не согласился с данными судебными актами, полагая, что он как инвалид III группы вследствие полученной военной травмы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим он обратился в прокуратуру с просьбой защитить в судебном порядке нарушенное, по его мнению, право на освобождение от уплаты государственной пошлины. Должностные лица прокуратуры не усмотрели оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потякова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и пунктом 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, определениями судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 марта и 16 мая 2018 года были возвращены без рассмотрения по существу кассационные жалобы А.В. Потякова на судебные акты по гражданскому делу об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину, от подачи которой он в силу закона не освобожден. А.В. Потяков не согласился с данными судебными актами, полагая, что он как инвалид III группы вследствие полученной военной травмы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. В связи с этим он обратился в прокуратуру с просьбой защитить в судебном порядке нарушенное, по его мнению, право на освобождение от уплаты государственной пошлины. Должностные лица прокуратуры не усмотрели оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
Статья: Отдельные аспекты судебной практики судов общей юрисдикции в рамках исполнения положений Конвенции о правах инвалидов
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Чернякина Т.С., Радуто В.И.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Ограничением эффективного доступа инвалидов к правосудию (п. 1 ст. 13 Конвенции) можно считать отсутствие в законодательстве прав инвалидов 3-ей группы на освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины. Инвалидом 3-ей группы по конкретному судебному делу документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, к кассационной жалобе не был приложен. Кассационная жалоба была возвращена в адрес заявителя без рассмотрения по существу <12>.
(Шестаков В.П., Свинцов А.А., Чернякина Т.С., Радуто В.И.)
("Администратор суда", 2019, N 4)Ограничением эффективного доступа инвалидов к правосудию (п. 1 ст. 13 Конвенции) можно считать отсутствие в законодательстве прав инвалидов 3-ей группы на освобождение от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины. Инвалидом 3-ей группы по конкретному судебному делу документ, свидетельствующий об оплате госпошлины, к кассационной жалобе не был приложен. Кассационная жалоба была возвращена в адрес заявителя без рассмотрения по существу <12>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.11.2004 N 127-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
(ред. от 28.04.2023)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ
(ред. от 21.12.2021)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
(ред. от 21.12.2021)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);