Госпошлина по двум требованиям
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по двум требованиям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Из искового заявления следует, что истцом заявлены два неимущественных требования (о признании договора расторгнутым и о возвращении имущества), в связи с чем, государственная пошлина должна быть уплачена за каждое требование отдельно в размере 6 000 руб. и в общей сумме 12 000 руб."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 126 "Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению" КАС РФ"Поскольку предъявление требований к двум административным ответчикам в рассматриваемой ситуации имеют неимущественный характер и, по сути, один предмет спора, выводы судов о том, что размер государственной пошлины при подаче настоящего административного иска должен составлять 1 800 рублей, является ошибочным."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы расчета государственной пошлины по требованиям, выделенным в отдельное производство
(Лазаренко Л.Б., Чмут Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Предположим, истец подал иск, цена которого составила 3 000 000 руб., и оплатил при его подаче государственную пошлину в размере 38 000 руб. Впоследствии суд выделил из первоначально поданного иска два требования по 1 000 000 руб. каждое. После выделения двух требований мы получили три самостоятельных иска по 1 000 000 руб., а причитающийся на каждое из требований размер государственной пошлины можно рассчитать при помощи простых математических действий: 1) определения процентного соотношения выделенного требования от первоначально заявленного - 1 000 000 от 3 000 000 составляет 33,33%; 2) определения причитающегося на каждое выделенное требование размера государственной пошлины - 38 000 x 33.33% = 12 667 руб. При этом сумма госпошлин по выделенным требованиям будет равна первоначально уплаченному размеру госпошлины (см. рис. 1).
(Лазаренко Л.Б., Чмут Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Предположим, истец подал иск, цена которого составила 3 000 000 руб., и оплатил при его подаче государственную пошлину в размере 38 000 руб. Впоследствии суд выделил из первоначально поданного иска два требования по 1 000 000 руб. каждое. После выделения двух требований мы получили три самостоятельных иска по 1 000 000 руб., а причитающийся на каждое из требований размер государственной пошлины можно рассчитать при помощи простых математических действий: 1) определения процентного соотношения выделенного требования от первоначально заявленного - 1 000 000 от 3 000 000 составляет 33,33%; 2) определения причитающегося на каждое выделенное требование размера государственной пошлины - 38 000 x 33.33% = 12 667 руб. При этом сумма госпошлин по выделенным требованиям будет равна первоначально уплаченному размеру госпошлины (см. рис. 1).
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Следует отметить, что в практике арбитражных судов сложилось несколько позиций по вопросу определения государственной пошлины при заявлении двух требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. По делам, рассматриваемым арбитражными судами (в отличие от дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции) пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлен твердый фиксированный размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными. Применительно к рассматриваемой теме представляет интерес позиция арбитражных судов в отношении квалификации требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Р.О. Опалев выделяет следующие позиции арбитражных судов:
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Следует отметить, что в практике арбитражных судов сложилось несколько позиций по вопросу определения государственной пошлины при заявлении двух требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. По делам, рассматриваемым арбитражными судами (в отличие от дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции) пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлен твердый фиксированный размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными. Применительно к рассматриваемой теме представляет интерес позиция арбитражных судов в отношении квалификации требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Р.О. Опалев выделяет следующие позиции арбитражных судов: